22.01.2013
Справа №652/13/13-п
П О С Т А Н О В А
22 січня 2013 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли від Високопільського відділення Бериславської МДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:Гришак ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого головою ФГ «Промінь», за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
При перевірці органами податкової інспекції 21.12.2012 року було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку головою ФГ «Промінь»ОСОБА_2, а саме: не подання реєстру виданих та отриманих податкових накладних в електронному вигляді засічень-серпень 2012 року до загальної декларації з податку на додану вартість за січень-серпень 2012 року (граничний термін подання 20.02.2012 р., 20.03.2012 р., 20.04.2012р., 21.05.2012 р., 20.07.2012 р., 20.08.2012 р., 20.09.2012 р. Таким чином порушено п.201.15 ст.201 Податкового Кодексу України та «Порядок ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних»Наказ ДПА України від 24.12.2010 року №1002. Тобто своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку…
В судове засідання ОСОБА_2 будучи своєчасно сповіщеним про час та місце розгляду не прибув. Заяв та клопотань до суду про відкладення розгляду справи не надано, тому справа про адміністративне правопорушення розглядалась у відсутність правопорушника відповідно до ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КН №387220 від 21.12.2012 року, копіями рішень повідомлень про наккладення штрафних санкцій від 21.12.2012 року, копією Акту документальної перевірки ФГ «Промінь»№26/15/24945935 від 21.12.2012 року, а також особистими поясненнями ОСОБА_2, зазначеними в протоколі.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч. 1, 221, 268, 273, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 (Сто сімдесят) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : В.М. Дригваль
Судове рішення № 28747273, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/13/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: