Рішення № 28746606, 16.01.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/10602/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Радченко Г.А.

при секретарі: Булатовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь суму позики 30 500 грн. та заборгованість по несплачених відсотках в розмірі 54 900 грн.

В обгрунтування позову посилалася на те, що 25.09.2008 року між нею та ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно якого позивачка позичила відповідачу 30 500 грн., а ОСОБА_2 зобов»язалася сплачувати їй щомісяця відсотки за ставкою 5 % від суми, тобто 1525 гривень. Гроші були передані відповідачу в день укладення договору на підтвердження чого ОСОБА_2 була надана розписка. З моменту укладення договору позики відповідачем ігноруються передбачені умови сплати відсотків. В розписці, наданій відповідачем на підтвердження укладення договору позики, строк повернення позики не передбачений. У зв»язку з ігноруванням відповідачем умов договору позики щодо сплати відсотків позивачка звернулася до неї з листом, в якому вимагала сплатити суму заборгованості по відсотках, повернути позичені гроші та встановила строк повернення до 20.10.2012 року. Однак, станом на 26.11.2012 року відповідачка позичені гроші не повернула та не сплатила суму нарахованих відсотків.

В судовому засіданні позивачка збільшила заявлені нею вимоги, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь суму позики 30 500 грн., заборгованість по несплачених відсотках в розмірі 54 900 грн. та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 854 грн. В обгрунтування позову пояснила, що 25.09.2008 року вона дала в борг відповідачці 30 500 грн., а ОСОБА_2 зобов»язалася сплачувати їй щомісяця відсотки за ставкою 5 % від суми позики, тобто 1525 гривень. На підтвердження отримання грошей відповідачка надала розписку. Дата повернення позики нею у розписці вказана не була, однак сторони домовилися, що відповідачка поверне позику до Нового року, тобто до 01.01.2009р. В порушення взятих на себе зобов»язань відповідачка не лише не повернула суму позики, але й не сплачувала відсотки, у зв»язку із позивачка і була змушена звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву з урахуванням уточнених позовних вимог підтримав, просив її задовольнити з зазначених у ній підстав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, його представника суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до розписки ОСОБА_2, що міститься в матеріалах справи, остання взяла в борг 30 500 грн., зобов»язалася повернути вказану суму позики та 5% від суми позики щомісячно до 25 числа кожного місяця.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред»явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред»явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з матеріалів справи 12.09.2012 року ОСОБА_1 на адресу ОСОБА_2 було направлено вимогу про повернення суми позики та відсотків. Вказана вимога була отримана відповідачкою 14.09.2012 року про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, однак виконана так і не була.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Таким чином, станом на 28.11.2012 року (дата звернення позивача до суду) борг ОСОБА_2 за договором позики становить 85 400 гривень, який складається з:

- 30 500 гривень -сума позики;

- 54 900 гривень -несплачені відсотки за договором позики, з розрахунку: 5% від суми позики = 1525 грн. х 36 місяців (строк користування позикою з урахуванням строку позовної давності) = 54 900 грн.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача має бути стягнутий борг за договором позики у сумі 85 400 гривень.

Судовий збір на загальну суму 854 грн. також має бути стягнутий з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст.10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму позики 30500 грн., заборгованість по несплачених відсотках в розмірі 54 900 грн., всього 85 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати у розмірі 854 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяГ. А. Радченко