Головуючий у 1 інстанції - Хараджа О.О.
Суддя-доповідач - Старосуд М.І.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2013 року справа №0520/10610/2012
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Старосуда М.І., Юрченко В.П., Чебанова О.О., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 листопада 2012 року по адміністративній справі № 0520/10610/2012 за позовом ОСОБА_3 до СГІРФО Іллічівського районного відділу Маріупольського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ :
08.11.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до СГІРФО Іллічівського районного відділу Маріупольського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 листопада 2012 року повернуто адміністративний позов позивачу на підставі п. 6 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України за непідсудністю.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права, просить ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції на розгляд.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті;
6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.
Отже, в силу вимог процесуального законодавства зазначена справа не може бути підсудна Іллічівському районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду не вбачається.
Керуючись статтями 195, 197, 199, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 листопада 2012 року по адміністративній справі № 0520/10610/2012 - залишити без задоволення.
Ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 листопада 2012 року по адміністративній справі № 0520/10610/2012 - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.
Колегія суддів М.І. Старосуд
В.П. Юрченко
О.О. Чебанов
Судове рішення № 28746341, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0520/10610/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: