Справа № 628/77/13-ц
Провадження №2-н/628/39/2013 р.
УХВАЛА
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
21 січня 2013 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Купянськ»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1,
встановив :
У грудні 2012 року заявник ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Купянськ»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути заначено: найменування суду, в який подається заява; імя (найменування) заявника та боржника, а також імя (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються; перелік документів, що додаються до заяви; заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників; до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження; до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Проте ця заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки відповідно до довідки з Купянського міськрайсуду вбачається, що платіжне доручення від 30.05.2012 року за №3662 раніше було долучено до цивільної справи за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Купянськ»про видачу судового наказу, та 23.07.2012 року судовий наказ було видано, в звязку з чим : заявнику необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 114,70 грн., оскільки за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 114,70 грн.
Враховуючи те, що заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, у відповідності до ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Без виправлення вказаного недоліку заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Без виправлення вказаного недоліку заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив :
Заяву ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Купянськ»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків: сплати суми судового збору в розмірі 114,70 грн. на р/р: для сплати судового збору: Код ЄДРПОУ суду: 02893930, Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Купянське Управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету : 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013, Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору «п. 1.4.».
Розяснити заявнику, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута зявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
3Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 28745273, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/77/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: