Рішення № 2874514, 23.05.2007, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
23.05.2007
Номер справи
2-621/07
Номер документу
2874514
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ЧЕРВОНОГРАДСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО КСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПАТ"ЛЬВІВГАЗ"
Державний герб України

Справа №2-621 2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05. 2007 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Адамович Б.М. .

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом Червоноградського управління газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

встановив:

позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення плати за послуги з газопостачання в сумі 732 , 30грн, покликаючись на наступні обставини:

Згідно п.п. 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999року № 2246 ( у редакції постанови КМУ від 14.04 2004 року №476) споживачі природного газу зобов»язані своєчасно вносити плату за послуги з газопостачання саме : не пізніше 10-го числа місяця наступного за звітним .Внаслідок не проведення відповідачем оплати за надані послуги з газопостачання утворилась заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.03.2006року в сумі 732, 30грн

На неодноразові щомісячні попередження про погашення заборгованості відповідач не реагує

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і додатково пояснив: Внаслідок наявності заборгованості відповідача по оплаті за надані послуги з газопостачання філія позбавлена можливості ефективно проводити технічне обслуговування та профілактичний ремонт газопроводів, газових приладів і прстроїв, а також закуповувати природний газ для побутових потреб населення і забезпечувати безперебійне газопостачання .

Неоплачено борг за період з жовтня 1997року по серпень 2004року.

Термін позовної давності пропущений Товариством з наступних об»єктивних причин: В зв»язку з реорганізацією в 1999році всього нафто-газового комплексу було створено ДК « Торговия дім» Газ України, яка ввела в цьому році розрахунки за надані надані населенню послуги з газопостачання та володіла повною інформацією про стан заборгованості за надані послуги з газопостачання

.Лише в 2000році « ВАТ « Львівгаз отримав інформацію про стан розрахунків населення за надані послуги з газопостачання , а відповідно до ч.1 ст. 261 ЦК України : « Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права про особу , яка його порушила , тобто з 2000року

Крім цього , згідно Постанов КМУ № 237 від 02.03. 1998року та № 1785 від 13.11 1988року відкрито в уповноважених банках розподільчі рахунки га303бутовим і газотранспортним підприємствам НАК « Нафтогаз України» та консолідований розподільчий рахунок ДК « Торговий дім « « Газ України» для зарахування коштів, що надходять за надані послуги з газопостачання від всіх категорій споживачів, та здійснення розрахунків за поставку і транспортування природного газу.

До 01.04. 2001 року ВАТ « Львівгаз» знаходився на картотеці № 2 (із-за відсутності коштів на розрахунковому рахунку) , тому не було можливості оплатити держмито для подання позовних заяв до суду про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання .

Згідно ч.3 ст. 267 ЦК України « Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі зробленої до винесення ним рішення «, тому він просить поновити термін позовної давності. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлений .

2

Вислухавши пояснення позивача, оці нивши зібрані докази , суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач не оплачував за період з жовтня 1997року по серпень 2004року за споживання природного газу і надані послуги і виникла заборгованість в сумі732, 30грн на неодноразові попередження відповідач не реагував, позивач звернувся лише в 2006році з позовом пропустивши з об'єктивних причин строк позовної давності , тому його слід продовжити і позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 20, 60, 212- ЦПК України ст.11, 509, 526 ЦК України п.п. 17, 29, 34 Правил надання населенню послуг з зазопостачання затверджених Постановою КМУ від 09. 12. 1999р № 2246 ( у редакції ПКМУ від 14.04.2004року № 476) ч.5 ст. 267 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити., поновити термін позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1 732, 30 грн на розподільчий рахунок № 26038301400058 в Червоноградському відділенні ПІБ, МФО- 325376 , ЗКПО-239 63095; в користь ВАТ « Львівгаз» філія Червоноградське управління по експлуатації газового господарства.

Стягнути 51грн на розрахунковий рахунок № 26005301400058 в Червоноградському відділенні ПІБ , МФО - 325376, зкпо - 23963095

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2874514 ?

Документ № 2874514 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2874514 ?

Дата ухвалення - 23.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2874514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2874514, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 2874514, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 23.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2874514 відноситься до справи № 2-621/07

Це рішення відноситься до справи № 2-621/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ЧЕРВОНОГРАДСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО КСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПАТ"ЛЬВІВГАЗ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2819564
Наступний документ : 2874523