Справа № 2105/294/12
Провадження № 2/651/1/13
У Х В А Л А
іменем України
21.01.2013 року
смт.Верхній Рогачик
Херсонської області
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Сидорякіної А.Я., при секретарі Данієляна Е.Н., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу №2105/294/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду 26.07.2012 року з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 28.01.1997 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ, актовий запис № 6.
Від подружнього життя мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем.
У шлюбний період їхні взаємостосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя в них часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. На даний час з відповідачем проживають окремо майже 3 тижні, тому примирення між ними неможливе. Спору про дітей немає. Питання відносно проживання, виховання та утримання дітей вони вирішили в добровільному порядку, діти будуть проживати разом з позивачем. Знаходяться в першому шлюбі. Витрати по позову стягувати з відповідача не вимагає.
Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області, актовий запис № 6 та вирішити питання про її прізвище після розірвання шлюбу, а саме: залишити їй прізвище ОСОБА_4.
Але в судовому засіданні позивач відмовилася від позову та просить закрити провадження по справі в звязку з тим, що відповідач обіцяє що змінить своє ставлення до неї, не буде безпідставно її ревнувати та ображати, налагодить їхні взаємовідносини. Вони проживають разом з відповідачем в одному будинку та спільно виховувати і утримувати дітей. Наслідки відмови від позову їй відомі.
Відповідач в судовому засіданні заявив, що кардинально змінить своє відношення до позивача та обіцяє, що в подальшому не буде безпідставно ревнувати позивача та ображати її, оскільки в нього збереглися палкі почуття до неї як до жінки. Згоден на закриття провадження по справі, оскільки бажає зберегти сімю та приймати участь у вихованні дітей.
Відмова позивача від позову не протирічить закону і не порушує чиїх не будь прав та законних інтересів.
Тому суд вважає можливим прийняти відмову від позову у звязку з примиренням позивача з відповідачем і закрити провадження по справі на підставі ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
З урахуванням п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, судовий збір в розмірі 107,30, сплачений 26.07.2012 року на р/р 31210206700091 банк УДК в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 37879164 - повернути позивачу.
Керуючись: ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 83 , ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позову у ОСОБА_1.
Провадження у справі по позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Судовий збір в розмірі 107,30, сплачений 26.07.2012 року на р/р 31210206700091 банк УДК в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 37879164 - повернути позивачу.
Наслідки закриття провадження по справі позивачу розяснено.
Копію ухвали направити сторонам.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ: А.Я. Сидорякіна
Судове рішення № 28744305, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2105/294/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: