Рішення № 28744188, 22.01.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/14006/2012

Провадження № 2/344/1297/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Свій позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, в якому народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 За рішенням Івано-Франківського міського суду відповідач сплачував аліменти по 600 грн. щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 синові виповнилось 18 років, у зв'язку з чим виконання вказаного рішення суду припинено. ОСОБА_4 в 2012р. поступив на денну форму навчання в Прикарпатський Університет імені В.Стефаника за напрямком підготовки «фінанси і кредит».Термін навчання з 01.09.2012р по 01.07.2014р. Договором про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра на економічному факультеті передбачено оплату за навчання сина за два роки в розмірі 21310 грн. Оскільки відповідач не має постійного місця праці та стабільних доходів , періодично їздить за кордон на тимчасові роботи, а тому вважає, що він в змозі надавати синові кошти до досягнення ним 23 років, тобто до закінчення ВУЗІ по 1000 грн. щомісячно, а також просила стягнути з відповідача 10655 грн.додаткових витрат, пов»язаних із оплатою навчання сина у вищому навчальному закладі.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги , просила задовольнити в повному обсязі, пояснила, що питання поступлення сина у ВУЗ із відповідачем не обговорювала та як і не обговорювала із ним і питання щодо майбутньої оплати за його навчання. Відповідач в добровільному порядку не надає синові матеріальної допомоги, вона самостійно не спроможна утримувати його та здійснювати оплату за його навчання, крім того на її утриманні знаходиться малолітня донька 2012р.н.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала частково, пояснила ,що відповідач згідний надавати матеріальну допомогу на утримання сина по 250-300 грн.в місяць до закінчення ним навчання у ВУЗі, однак просила суд врахувати , що відповідач не має постійного місця праці та стабільних доходів, створив нову сім»ю , на його утриманні знаходиться непрацююча дружина та її неповнолітня дитина, яку відповідач не усиновив, однак утримує. В решті позову просила відмовити .

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів в користь того з батьків, з ким проживає повнолітній син, який продовжує навчання.

В судовому засідання встановлено, що повнолітній сина-ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання в Прикарпатському Університеті імені В.Стефаника за напрямком підготовки «фінанси і кредит». Термін навчання з 01.09.2012р. по 01.07.2014р.

(а.с.7), загальна вартість освітньої послуги становить 21310 грн. у зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги .

У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів , судом враховані обставини , передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дочки, сина;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачкою не надано доказів про доходи відповідача, в позовній заяві та у своїх пояснення вона ствердила, що відповідач не має постійного місця праці та стабільних доходів, питання поступлення сина у ВУЗ на платну форму навчання не обговорювала з відповідачем.

Однак при визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є здоровою та працездатною особою, на його утриманні знаходиться непрацююча дружина та її дитина, яку відповідач не усиновив, однак він згідний в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу своєму синові по 250-300 грн. в місяць.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з відповідача слід стягнути у користь позивача на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. аліменти у твердому грошовому розмірі по 400 грн. щомісячно до закінчення ним навчання в Прикарпатському Університеті імені В.Стефаника за напрямком підготовки «фінанси і кредит». Термін навчання з 01.09.2012р. по 01.07.2014р., але не пізніше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

За приписами ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно відмітки на позовній заяві (а.с.1) ОСОБА_1 звернулась в суд з таким позовом 10.09.2012 року, а тому стягнення аліментів слід розпочати з 10.09.2012 року.

В частині позову про стягнення додаткових витрат, пов»язаних із навчанням сина слід відмовити, оскільки питання оплати навчання позивачкою попередньо з відповідачем не обговорювалось. Доказів спроможності сплати відповідачем додаткових витрат на навчання сина у ВУЗІ в розмірі 10 655 грн. позивачем не надано.

З відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп .

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -задовольти частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Бабинці Рогатинського району, мешканця АДРЕСА_1,офіційно не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердому грошовому розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи з 10.09.2012 року до закінчення ним навчання, але не пізніше ніж до досягнення 23 років.

В решті позову відмовити .

Стягнути з ОСОБА_3 ( прож.АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп із зарахуванням в спеціальний фонд Державного бюджету України на рахунок :

Отримувач коштів - УДКСУ у м.Івано-Франківську

Код отримувача - 37952250

(код за ЄДРПОУ)

Банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області

Код банку отримувача (МФО) -836014

Рахунок отримувача -31214206700002

Код класифікації доходів бюджету -22030001

Код ЄДРПОУ суду - 02891693

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: О.В.Шамотайло

( Повний текст рішення виготовлений 22.01.2013р.)