Ухвала суду № 28743854, 21.01.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/235/13- ц

У Х В А Л А

про повернення позову

"21" січня 2013 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Романова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 18.01.2013 р. звернулася до Красноперекопського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу неповнолітніх дітей немає. З 2012 р. спільно з відповідачем не проживають. Відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через органи РАЦС.

Дослідивши матеріали позову, вважаю необхідним позов повернути позивачеві у зв'язку з тим, що справа не підсудна Красноперекопському міськрайонному суду, для подання позову до належного суду.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1

Статтею 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна даному суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Оскільки на даний позов поширюються загальні правила підсудності, а подано його за місцем проживання позивача, що в даному випадку не відповідає встановленим правилам підсудності, вважаю, що позов необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду, Первомайського районного суду АРК.

Керуючись ч.1 ст.109, ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві про те, що за правилами підсудності з позовом необхідно звернутися за місцем реєстрації відповідача -Первомайського районного суду АР Крим.

Повернути з державного бюджету м. Красноперекопськ (рахунок № 31210206700020, код за ЄДРПОУ 37786055, банк -Головне управління Державної казначейської служби України в Автономної Республіки Крим м. Сімферополь, код банку 824026) ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (зареєстрована АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер платника НОМЕР_1, судовий збір у сумі 107-30 грн, перерахований за квитанцією № 66 від 18.01.2013 р., банк платника ТВБВ № 10011/012 філія КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_2 Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Повернути з державного бюджету м. Красноперекопськ (рахунок № 31210206700020, код за ЄДРПОУ 37786055, банк -Головне управління Державної казначейської служби України в Автономної Республіки Крим м. Сімферополь, код банку 824026) ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (зареєстрована АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер платника НОМЕР_1, судовий збір у сумі 7-40 грн, перерахований за квитанцією № 118 від 18.01.2013 р., банк платника ТВБВ № 10011/012 філія КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_2 Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Романова