Ухвала суду № 28743668, 21.01.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/30050/12

2-о-27/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року м. Київ

21 січня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, перевіривши виконання вимог статті 121 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 21 грудня 2012 року заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали заява не відповідає вимогам пункту 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно якого повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

ОСОБА_1 зазначив заінтересованою особою Приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 З заяви вбачається, що крім заявника є й ще інші спадкоємці. Разом з тим, у заяві ОСОБА_1 цих осіб не зазначив як заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

ОСОБА_1 при зверненні до суду не сплатив судовий збір за подання заяви.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір»ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києві.

Ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 21 грудня 2012 року отримана заявником 08 січня 2013 року.

Станом на 21 січня 2013 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 21 грудня 2012 року про залишення заяви без руху ОСОБА_1 не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, заяву необхідно визнати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: