Вирок № 28743539, 22.01.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Глібко О. В.

22.01.2013

Дело № 2029\8976\12,

1\644\203\13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего: судьи Глибко Е.В.

при секретаре: Яценко У.Н.,

с участием прокурора: Павленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска, Донецкой области, гражданин Украины, цыган, образование неполное среднее, холост, без постоянного места жительства , проживающего без регистрации : АДРЕСА_1, ранее судим 02.08.2011 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 г. л/св., 70, 104 УК Украины к 1 г. с испытательным сроком, постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 19.12.2011 года заменено наказание с испытательным сроком на срок 3 года лишения свободы, отбывающего наказание в Первомайской ИК №117 Харьковской области,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, 15 ч.2 - 185 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 14.01.2012 года в ночное время суток , точное время в ходе судебного следствия не установлено, находясь по адресу: г. Харьков, ул. С. Грицевца, д. 19, преследуя преступный умысел, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в третий подъезд указанного дома, поднялся на технический этаж, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью заранее заготовленных инструментов перерезал кабель UTP 4*2*0,53 длиной 500 метров, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 795-2012 от 23.08.2012 года 980 гривен, принадлежащий ЧАО «Датагруп». После чего ОСОБА_1спрятал данный кабель в принесенный с собой мешок и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ЧАО «Датагруп»материальный ущерб в сумме 980 гривен.

Также, 05.04.2012 года в ночное время суток , точное время в ходе судебного следствия не установлено, ОСОБА_1, находясь по адресу: г. Харьков, ул. С. Грицевца, д. 19-А, преследуя преступный умысел, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник во второй подъезд указанного дома, поднялся на технический этаж, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью заранее заготовленных инструментов демонтировал трубу кабельных стояков, перерезал кабель UTP 4*2*0,53 длиной 350 метров, стоимостью согласно судебно-товароведческой экспертизы № 795/1-2012 от 26.08.2012 года 686 гривен, принадлежащий ЧАО «Датагруп». После этого ОСОБА_1 спрятал в принесенный с собой мешок данный кабель и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ЧАО «Датагруп»материальный ущерб в сумме 686 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 11.05.2012 года в ночное время суток (более точное время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным), находясь по адресу: г. Харьков, пр. Московский, д.302, преследуя преступный умысел, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в первый подъезд, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью заранее заготовленных инструментов перерезал 28 метров кабеля электросвязи ТПП 30*2*0,5, 20 метров кабеля ТПП 20*2*0,5, 30 метров кабеля ТПП 10*2*0,5, общей стоимостью согласно судебно-товароведческой экспертизы №7110 от 21.08.2012 года 1037,60 гривен, принадлежащий ПАО «Укртелеком». После чего ОСОБА_1 сложил данный кабель в принесенный с собой мешок и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ПАО «Укртелеком»материальный ущерб в сумме 1037,6 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1 14.06.2012 года в дневное время суток (более точное время установить в ходе досудебного и судебного следствия не представилось возможным), преследуя преступный умысел, из корыстных побуждений, направился по адресу: г. Харьков, пр. Московский, 296-б, пр. Московский, 300, где путем свободного доступа проник в первые подъезды указанных домов, где с помощью заранее заготовленных инструментов перерезал кабель ТПП 10*2*0,5 -10 метров, кабель ТПП 10*2*0,5 -16 метров, кабель ТПП 10*2*0,5 -22,5 метров, кабель ТПП 10*2*0,5 -40 метров, принадлежащий ПАО «Укртелеком», стоимостью согласно судебно-товароведческой экспертизы № 795-2012 от 23.08.2012 года 1096 гривен. Данный кабель он сложил в принесенный с собой мешок, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ПАО «Укртелеком»материальный ущерб на общую сумму 1096 гривен.

Также, 10.08.2012 года примерно в 09:00 час. ОСОБА_1, находясь возле подъезда АДРЕСА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, проник в указанный подъезд путем свободного доступа, где поднялся на чердачное помещение данного подъезда. После чего с помощью заранее приготовленного инструмента - плоскогубцев перекусил кабель ОЦПт-4Е1 (1*4)-2.0, находящийся на балансе ФЛ-П «ОСОБА_3», стоимостью 144,9 гривны согласно судебно-товароведческой экспертизы № 785-2012 от 15.08.2012 года, который находился в данном помещении. Данный кабель ОСОБА_1 положил в полиэтиленовый мешок, принесенный с собой, после чего направился к выходу из подъезда, пытаясь скрыться с места совершения преступления. Однако, не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан гр. ОСОБА_2, изобличившими его в совершении данного преступления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил все так, как это изложено в приговоре. Гражданские иски, заявленные в ходе досудебного следствия признал в полном объеме.

Вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, а так же по ст. 15 ч.2 - ч.2 ст. 185 УК Украины, то есть покушение на кражу, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим 02.08.2011 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 г. л/св., 70, 104 УК Украины к 1 г. с испытательным сроком, постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 19.12.2011 года заменено наказание с испытательным сроком на срок 3 года лишения свободы, отбывает наказание в Первомайской ИК №117 Харьковской области, , на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, постоянного места регистрации не имеет, в г. Харькове, со слов ОСОБА_1, проживал без регистрации по АДРЕСА_1, холост , детей нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

Обстоятельством ,смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в случившемся, активное содействие раскрытию преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть преступления, данные о личности подсудимого , а также учитывает то обстоятельство, и считает, что для его исправления и предупреждения новых преступлений необходимо и достаточно избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.185 УК Украины и ст. 15 ч.2- 185 ч.2 УК Украины В силу ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательно ОСОБА_1 меру наказания в виде лишения свободы. Применить правило ст. 71 УК Украины и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров, а именно, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 02.08.2011 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять : зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей по приговору от 02.08.2011 года Фрунзенского районного суда г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК с 24.05.2011 года по 02.08.2011 года , как это указано в протоколе задержания, зачтя в отбытие время содержания под стражей в СИЗО, и с 11.08.2012 года , т.е. с даты задержания, зачтя в срок отбытия наказания время нахождения в Первомайской ИК №117 Харьковской области, а также время нахождения в СИЗО.

Гражданский иск ЧАО «ДАТАГРУП»на сумму 1554,86 грн удовлетворить . Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЧАО «ДАТАГРУП» материальный ущерб 1554,86 грн.

Гражданские иски ЦТУ ХФ ПАО «Укртелеком»на сумму 1099,59 грн и на сумму 969,12 грн. удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЦТУ ХФ «Укртелеком» материальный ущерб 2068,71 грн.

Потерпевшим ОСОБА_3 гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства -кабель в обмотке черного цвета длиной 30 м., плоскогубцы с синими пластмассовыми ручками, полотно по металлу, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -кабель в обмотке черного цвета длиной 30 метров возвратить по принадлежности ФЛ-П «Абросимов Сергей Владимирович», плоскогубцы с синими пластмассовыми ручками, полотно по металлу уничтожить.

Вещественные доказательства -шесть фрагментов кабеля, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -возвратить по принадлежности «ЧАО «ДАТАГРУП».

Вещественные доказательства -металлический провод, смотанный в беспорядочном состоянии в два мотка, провод различного диаметра, длина не установлена, общим весом -1,7 кг- находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -возвратить по принадлежности ЦТУ ХФ «Укртелеком»

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно -товароведческой экспертизы № 785-2012 года от 15.08.2012 года в сумме 112, 58 грн. № 795\1-2012 от 26.08.2012 года в сумме 112,58 грн. и перечислить: на рахунок код 08571096, ,Банк одержувач УДК в Харківській області, Р\Р №35227002000112, МФО 851011, Національний університет внутрішніх справ.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 7110 от 21.08.2012 года в сумме 196,40 грн. в государственный бюджет.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно- криминалистической экспертизы №178 от 22.08.2012 года в сумме 1977,12 грн и перечислить: одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р\р 31253272210487, в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, з позначкою виду платежу.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины ( в ред. 1960 года), суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2 -185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы,

-по ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы

В силу ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательно ОСОБА_1 меру наказания в виде 3 (трех) лет 1 (одного ) месяца лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному судом наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 02.08.2011 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК и окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять: зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей по приговору от 02.08.2011 года Фрунзенского районного суда г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК с 24.05.2011 года по 02.08.2011 года , и с 11.08.2012 года , т.е. с даты задержания, зачтя в срок отбытия наказания время нахождения в Первомайской ИК №117 Харьковской области, а также время нахождения в СИЗО.

Гражданский иск ЧАО «ДАТАГРУП»на сумму 1554,86 грн удовлетворить . Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЧАО «ДАТАГРУП» материальный ущерб 1554,86 грн.

Гражданские иски ЦТУ ХФ ПАО «Укртелеком»на сумму 1099,59 грн и на сумму 969,12 грн. удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЦТУ ХФ «Укртелеком» материальный ущерб 2068,71 грн.

Потерпевшим ОСОБА_3 гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства -кабель в обмотке черного цвета длиной 30 м., плоскогубцы с синими пластмассовыми ручками, полотно по металлу, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -кабель в обмотке черного цвета длиной 30 метров возвратить по принадлежности ФЛ-П «Абросимов Сергей Владимирович», плоскогубцы с синими пластмассовыми ручками, полотно по металлу уничтожить.

Вещественные доказательства -шесть фрагментов кабеля, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -возвратить по принадлежности «ЧАО «ДАТАГРУП».

Вещественные доказательства -металлический провод, смотанный в беспорядочном состоянии в два мотка, провод различного диаметра, длина не установлена, общим весом -1,7 кг- находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -возвратить по принадлежности ЦТУ ХФ «Укртелеком»

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно -товароведческой экспертизы № 785-2012 года от 15.08.2012 года в сумме 112, 58 грн. № 795\1-2012 от 26.08.2012 года в сумме 112,58 грн. и перечислить: на рахунок код 08571096, ,Банк одержувач УДК в Харківській області, Р\Р №35227002000112, МФО 851011, Національний університет внутрішніх справ.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 7110 от 21.08.2012 года в сумме 196,40 грн. в государственный бюджет.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно- криминалистической экспертизы №178 от 22.08.2012 года в сумме 1977,12 грн и перечислить: одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р\р 31253272210487, в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, з позначкою виду платежу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю -содержание в СИЗО.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ : Е.В.ГЛИБКО