Суддя Глібко О. В.
22.01.2013
Дело № 2029\8976\12,
1\644\203\13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 января 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего: судьи Глибко Е.В.
при секретаре: Яценко У.Н.,
с участием прокурора: Павленко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска, Донецкой области, гражданин Украины, цыган, образование неполное среднее, холост, без постоянного места жительства , проживающего без регистрации : АДРЕСА_1, ранее судим 02.08.2011 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 г. л/св., 70, 104 УК Украины к 1 г. с испытательным сроком, постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 19.12.2011 года заменено наказание с испытательным сроком на срок 3 года лишения свободы, отбывающего наказание в Первомайской ИК №117 Харьковской области,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, 15 ч.2 - 185 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, 14.01.2012 года в ночное время суток , точное время в ходе судебного следствия не установлено, находясь по адресу: г. Харьков, ул. С. Грицевца, д. 19, преследуя преступный умысел, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в третий подъезд указанного дома, поднялся на технический этаж, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью заранее заготовленных инструментов перерезал кабель UTP 4*2*0,53 длиной 500 метров, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 795-2012 от 23.08.2012 года 980 гривен, принадлежащий ЧАО «Датагруп». После чего ОСОБА_1спрятал данный кабель в принесенный с собой мешок и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ЧАО «Датагруп»материальный ущерб в сумме 980 гривен.
Также, 05.04.2012 года в ночное время суток , точное время в ходе судебного следствия не установлено, ОСОБА_1, находясь по адресу: г. Харьков, ул. С. Грицевца, д. 19-А, преследуя преступный умысел, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник во второй подъезд указанного дома, поднялся на технический этаж, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью заранее заготовленных инструментов демонтировал трубу кабельных стояков, перерезал кабель UTP 4*2*0,53 длиной 350 метров, стоимостью согласно судебно-товароведческой экспертизы № 795/1-2012 от 26.08.2012 года 686 гривен, принадлежащий ЧАО «Датагруп». После этого ОСОБА_1 спрятал в принесенный с собой мешок данный кабель и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ЧАО «Датагруп»материальный ущерб в сумме 686 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 11.05.2012 года в ночное время суток (более точное время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным), находясь по адресу: г. Харьков, пр. Московский, д.302, преследуя преступный умысел, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в первый подъезд, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью заранее заготовленных инструментов перерезал 28 метров кабеля электросвязи ТПП 30*2*0,5, 20 метров кабеля ТПП 20*2*0,5, 30 метров кабеля ТПП 10*2*0,5, общей стоимостью согласно судебно-товароведческой экспертизы №7110 от 21.08.2012 года 1037,60 гривен, принадлежащий ПАО «Укртелеком». После чего ОСОБА_1 сложил данный кабель в принесенный с собой мешок и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ПАО «Укртелеком»материальный ущерб в сумме 1037,6 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1 14.06.2012 года в дневное время суток (более точное время установить в ходе досудебного и судебного следствия не представилось возможным), преследуя преступный умысел, из корыстных побуждений, направился по адресу: г. Харьков, пр. Московский, 296-б, пр. Московский, 300, где путем свободного доступа проник в первые подъезды указанных домов, где с помощью заранее заготовленных инструментов перерезал кабель ТПП 10*2*0,5 -10 метров, кабель ТПП 10*2*0,5 -16 метров, кабель ТПП 10*2*0,5 -22,5 метров, кабель ТПП 10*2*0,5 -40 метров, принадлежащий ПАО «Укртелеком», стоимостью согласно судебно-товароведческой экспертизы № 795-2012 от 23.08.2012 года 1096 гривен. Данный кабель он сложил в принесенный с собой мешок, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ПАО «Укртелеком»материальный ущерб на общую сумму 1096 гривен.
Также, 10.08.2012 года примерно в 09:00 час. ОСОБА_1, находясь возле подъезда АДРЕСА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, проник в указанный подъезд путем свободного доступа, где поднялся на чердачное помещение данного подъезда. После чего с помощью заранее приготовленного инструмента - плоскогубцев перекусил кабель ОЦПт-4Е1 (1*4)-2.0, находящийся на балансе ФЛ-П «ОСОБА_3», стоимостью 144,9 гривны согласно судебно-товароведческой экспертизы № 785-2012 от 15.08.2012 года, который находился в данном помещении. Данный кабель ОСОБА_1 положил в полиэтиленовый мешок, принесенный с собой, после чего направился к выходу из подъезда, пытаясь скрыться с места совершения преступления. Однако, не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан гр. ОСОБА_2, изобличившими его в совершении данного преступления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил все так, как это изложено в приговоре. Гражданские иски, заявленные в ходе досудебного следствия признал в полном объеме.
Вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, а так же по ст. 15 ч.2 - ч.2 ст. 185 УК Украины, то есть покушение на кражу, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим 02.08.2011 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 г. л/св., 70, 104 УК Украины к 1 г. с испытательным сроком, постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 19.12.2011 года заменено наказание с испытательным сроком на срок 3 года лишения свободы, отбывает наказание в Первомайской ИК №117 Харьковской области, , на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, постоянного места регистрации не имеет, в г. Харькове, со слов ОСОБА_1, проживал без регистрации по АДРЕСА_1, холост , детей нет.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.
Обстоятельством ,смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в случившемся, активное содействие раскрытию преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть преступления, данные о личности подсудимого , а также учитывает то обстоятельство, и считает, что для его исправления и предупреждения новых преступлений необходимо и достаточно избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.185 УК Украины и ст. 15 ч.2- 185 ч.2 УК Украины В силу ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательно ОСОБА_1 меру наказания в виде лишения свободы. Применить правило ст. 71 УК Украины и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров, а именно, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 02.08.2011 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять : зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей по приговору от 02.08.2011 года Фрунзенского районного суда г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК с 24.05.2011 года по 02.08.2011 года , как это указано в протоколе задержания, зачтя в отбытие время содержания под стражей в СИЗО, и с 11.08.2012 года , т.е. с даты задержания, зачтя в срок отбытия наказания время нахождения в Первомайской ИК №117 Харьковской области, а также время нахождения в СИЗО.
Гражданский иск ЧАО «ДАТАГРУП»на сумму 1554,86 грн удовлетворить . Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЧАО «ДАТАГРУП» материальный ущерб 1554,86 грн.
Гражданские иски ЦТУ ХФ ПАО «Укртелеком»на сумму 1099,59 грн и на сумму 969,12 грн. удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЦТУ ХФ «Укртелеком» материальный ущерб 2068,71 грн.
Потерпевшим ОСОБА_3 гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства -кабель в обмотке черного цвета длиной 30 м., плоскогубцы с синими пластмассовыми ручками, полотно по металлу, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -кабель в обмотке черного цвета длиной 30 метров возвратить по принадлежности ФЛ-П «Абросимов Сергей Владимирович», плоскогубцы с синими пластмассовыми ручками, полотно по металлу уничтожить.
Вещественные доказательства -шесть фрагментов кабеля, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -возвратить по принадлежности «ЧАО «ДАТАГРУП».
Вещественные доказательства -металлический провод, смотанный в беспорядочном состоянии в два мотка, провод различного диаметра, длина не установлена, общим весом -1,7 кг- находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -возвратить по принадлежности ЦТУ ХФ «Укртелеком»
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно -товароведческой экспертизы № 785-2012 года от 15.08.2012 года в сумме 112, 58 грн. № 795\1-2012 от 26.08.2012 года в сумме 112,58 грн. и перечислить: на рахунок код 08571096, ,Банк одержувач УДК в Харківській області, Р\Р №35227002000112, МФО 851011, Національний університет внутрішніх справ.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 7110 от 21.08.2012 года в сумме 196,40 грн. в государственный бюджет.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно- криминалистической экспертизы №178 от 22.08.2012 года в сумме 1977,12 грн и перечислить: одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р\р 31253272210487, в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, з позначкою виду платежу.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины ( в ред. 1960 года), суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2 -185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы,
-по ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы
В силу ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательно ОСОБА_1 меру наказания в виде 3 (трех) лет 1 (одного ) месяца лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины к назначенному судом наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 02.08.2011 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК и окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять: зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей по приговору от 02.08.2011 года Фрунзенского районного суда г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК с 24.05.2011 года по 02.08.2011 года , и с 11.08.2012 года , т.е. с даты задержания, зачтя в срок отбытия наказания время нахождения в Первомайской ИК №117 Харьковской области, а также время нахождения в СИЗО.
Гражданский иск ЧАО «ДАТАГРУП»на сумму 1554,86 грн удовлетворить . Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЧАО «ДАТАГРУП» материальный ущерб 1554,86 грн.
Гражданские иски ЦТУ ХФ ПАО «Укртелеком»на сумму 1099,59 грн и на сумму 969,12 грн. удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЦТУ ХФ «Укртелеком» материальный ущерб 2068,71 грн.
Потерпевшим ОСОБА_3 гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства -кабель в обмотке черного цвета длиной 30 м., плоскогубцы с синими пластмассовыми ручками, полотно по металлу, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -кабель в обмотке черного цвета длиной 30 метров возвратить по принадлежности ФЛ-П «Абросимов Сергей Владимирович», плоскогубцы с синими пластмассовыми ручками, полотно по металлу уничтожить.
Вещественные доказательства -шесть фрагментов кабеля, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -возвратить по принадлежности «ЧАО «ДАТАГРУП».
Вещественные доказательства -металлический провод, смотанный в беспорядочном состоянии в два мотка, провод различного диаметра, длина не установлена, общим весом -1,7 кг- находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -возвратить по принадлежности ЦТУ ХФ «Укртелеком»
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно -товароведческой экспертизы № 785-2012 года от 15.08.2012 года в сумме 112, 58 грн. № 795\1-2012 от 26.08.2012 года в сумме 112,58 грн. и перечислить: на рахунок код 08571096, ,Банк одержувач УДК в Харківській області, Р\Р №35227002000112, МФО 851011, Національний університет внутрішніх справ.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 7110 от 21.08.2012 года в сумме 196,40 грн. в государственный бюджет.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно- криминалистической экспертизы №178 от 22.08.2012 года в сумме 1977,12 грн и перечислить: одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р\р 31253272210487, в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, з позначкою виду платежу.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю -содержание в СИЗО.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ : Е.В.ГЛИБКО
The court decision No. 28743539, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2029/8976/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: