Рішення № 28743234, 22.01.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

22.01.2013

Справа № 2-3642/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

ЗО березня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Макарова В.О.,

при секретарях Ісаковій Г.А., Земськовій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - публічне акціонерне товариство «Банк «Золоті Ворота», Публічне акціонерне товариства «Альфа- Банк», Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк»про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю, визнання права власностіПублічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_2, з 16 листопада 2005 року до дня смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати за ОСОБА_6 право власності на '/г частин коштів, що розміщені у ПАТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА»(код ЄДРПОУ 20015529, МФО 351931), що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.-т Леніна. 36, на депозитному рахунку НОМЕР_1 та на рахунку нарахованих процентів НОМЕР_1 які відкриті на ім'я ОСОБА_8;

на 1/г частину коштів, що розміщені у ПАТ «Альфа-Банк»(код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346). що знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Рози Люксембург, 2, на депозитному рахунку НОМЕР_3 та на рахунку нарахованих процентів НОМЕР_3 які відкриті на ім'я ОСОБА_8:

на 1Л частину коштів, що розміщені у ПАТ «Український інноваційний банк»(код ЄДРПОУ 24276480, МФО 351243), що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 5, на депозитному рахунку НОМЕР_4 та на рахунку нарахованих процентів НОМЕР_5. які відкриті на ім'я ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м.Харкова апеляційної скарги.

Суддя

Справа №2-3642/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО березня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Макарова В.О.,

при секретарях Ісаковій Г.А., Земськовій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_10, треті особи - публічне акціонерне товариство «Банк «Золоті Ворота», Публічне акціонерне товариства «Альфа- Банк», Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк»про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулася до суду з зазначеним позовом, вказавши, що 4 липня 1986 року нею було укладено шлюб з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 від шлюбу народився син ОСОБА_2

У шлюбі 30 серпня 1999 року було придбано квартиру АДРЕСА_1, які 24 вересня 2005 року ОСОБА_8 зі згоди дружини було подаровано їх сину ОСОБА_2

16 листопада 2005 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 був розірваний. Після розірвання шлюбу позивачка продовжувала проживати з ОСОБА_8 однією сім'єю до його смерті. Розірвання шлюбу було обумовлено кредитними відносинами ОСОБА_8, який мав намір сам відповідати за кредитними зобов'язаннями перед банківськими установами.

ОСОБА_8 тяжко хворів, в 2007 році його було госпіталізовано, зроблено операцію та променеву терапію. В подальшому і до смерті він проходив лікування у зв'язку з онкологічним захворюванням. Після певного покращення стану здоров'я ОСОБА_8 влаштувався на роботу за місцем роботи ОСОБА_6

У 2011 році ОСОБА_8 уклав ряд депозитних договорів з банківськими установами. Умови та інші суттєві обставини договорів обговорювалися ним разом з фактичною дружиною ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 помер.

Позивачка просить встановити факт її сумісного проживання з ОСОБА_8 однієї сім'єю, починаючи з дня розірвання шлюбу і до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 Також просить у зв'язку з цим визнати за нею право власності на Уг частини депозитних вкладів у банківських установах, відповідно до вимог ст. 74 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_6 та її представник підтримали позовну заяву та просили їх задовольнити.

ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував.

ОСОБА_10 (мати ОСОБА_8) просила ухваїити рішення відповідно до вимог діючого законодавства, при цьому зазначила про наявність конфліктних відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за їх життя, не заперечуючи факту їх спільного проживання однією сім'єю без шлюбу.

Представник ПАТ «Український інноваційний банк»проти задоволення позову не заперечували. Представники інших третіх осіб по справі в судове засідання не з'явилися, просили слухати справу за їх відсутності та покладалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судовим розглядом та матеріалами справи, 4 липня 1986 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 від шлюбу народився син ОСОБА_2

ЗО серпня 1999 року ОСОБА_8було придбано квартиру АДРЕСА_1, які 24 вересня 2005 року ОСОБА_8 зі згоди дружини було подаровано їх сину ОСОБА_2

16 листопада 2005 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 був розірваний. Зазначене не оспорюється сторонами у справі та підтверджується наявними у справі доказами.

25 серпня 2011 року ОСОБА_8 укладено договір депозиту з ПАТ «Банк «Золоті ворота»№ ДГП-25082011/11 на суму 32000 грн під 18% - 15% річних зі строком повернення вкладу 28 серпня 2012 року.

2 вересня 2011 року ОСОБА_8 укладено договір депозиту з ПАТ «Альфа-Банк»№ ДФЛ-239640/48 на суму 2900 доларів СІНА під 6,5% річних зі строком повернення вкладу 2 березня 2012 року.

16 вересня 2011 року ОСОБА_8 укладено договір депозиту з ПАТ «Український інноваційний банк»№ 10-190840 на суму 30000 грн під 16% річних зі строком повернення вкладу 17 вересня 2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 помер.

Як встановлено в ході судового розгляду, після розірвання шлюбу (16 листопада 2005 року) ОСОБА_8 та ОСОБА_6 продовжували проживати однією сім'єю, вели спільне господарство. Зазначене підтверджується, в сукупності з іншими матеріалами справи (довідкою КП Жилкомсервіс від 08.11.2011 р., довідками з ТОВ «Велмаш-Україна», копією протоколу обшуку від 25.07.2011 р.), поясненнями свідків ОСОБА_2. ОСОБА_11, ОСОБА_12. які пояснили, шо спільне проживання родини ОСОБА_2 не припинялося, вони мешкали за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2

Зазначене дає суду підстави встановити факт сумісного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_6 з дня розірвання шлюбу - 16 листопада 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 (день смерті ОСОБА_8)

Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, аіе не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ним під час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 СК України.

Згідно зі ст.. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружина та чоловіка є рівними.

За таких обставин депозитні вклади, внесені ОСОБА_8 до банківських установ, суд вважає необхідним визнати об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_8 та ОСОБА_6, визнаючи за нею право на Уі частину зазначених вкладів. Матеріалами справи не спростовуються доводи позову щодо обізнаності ОСОБА_6 про зазначені вклади, та взагалі щодо довірчих відносин між фактичним подружжям.

Таким чином, доводи позовної заяви знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 63, 69, 70, 74 СК України, ст. ст. 15, 16. 317, 328, 392 ЦК України, ст. ст. З, 118-120, 256, 258 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 16 листопада 2005 року до дня смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1А частин коштів, що розміщені у ПАТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА»(код ЄДРПОУ 20015529, МФО 351931), що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.-т Леніна, 36, на депозитному рахунку НОМЕР_1 та на рахунку нарахованих процентів НОМЕР_1 які відкриті на ім'я ОСОБА_8;

на 1Л частину коштів, що розміщені у ПАТ «Альфа-Банк»(код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346). що знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Рози Люксембург, 2, на депозитному рахунку НОМЕР_3 та на рахунку нарахованих процентів НОМЕР_3 які відкриті на ім'я ОСОБА_8;

на Уг частину коштів, що розміщені у ПАТ «Український інноваційний банк»(код ЄДРПОУ 24276480, МФО 351243), що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 5, на депозитному рахунку НОМЕР_4 та на рахунку нарахованих процентів НОМЕР_5, які відкриті на ім'я ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд М.Харкова апеляційної скарги.

Суддя