Ухвала суду № 28742970, 21.01.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/2141/2012

Номер провадження 2/699/24/13

УХВАЛА

21.01.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Резніченко І.М.

представників позивача - Золотарь О.С., Вікторжевського О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення, суд

встановив:

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на будинок загальною площею 76.20 кв.м., житловою площею 47.00 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах та організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, а також наданням всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки та виселити всіх осіб, які зареєстровані та проживають в даному будинку посилаючись на те, що відповідачка порушила умови кредитного договору, згідно якого 08 листопада 2006 року банк надав їй кредит в сумі 4200,00 дол. США, з остаточним терміном повернення не пізніше 08 листопада 2026 року, зі сплатою 12,00 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань з кредитним договором був укладений договір іпотеки. Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.

З позовною заявою позивач подав суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати довідку про те, хто зареєстрований по АДРЕСА_1

Ухвалою від 25 грудня 2012 року суд витребував потрібні дані з сільської ради.

Згідно наданої довідки в домоволодінні відповідача ОСОБА_3 зареєстровано п'ять осіб: вона сама, її повнолітній син ОСОБА_4, її повнолітній син ОСОБА_5, її повнолітній син ОСОБА_6 та повнолітня дочка ОСОБА_7.

Враховуючи позовні вимоги є підстави даних осіб залучити співвідповідачами у справі, оскільки рішення в справі може вплинути на права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Представники позивача Золотарь О.С., Вікторжевський О.М. не заперечують проти цього, відповідач ОСОБА_3 у суд не з'явилася.

Керуючись ст.ст. 31,33,168,293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі співвідповідачами: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7.

Залученій особі направити копію позовної заяви і даної ухвали.

Роз'яснити залученому співвідповідачу, що він має процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст.27,31 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам і особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савранський О. А.