Вирок № 28741052, 22.01.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№1/263/52/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2013 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Турченко А.В., при секретаре судебного заседания Лапоног Т.Г., с участием прокурора Железняка М.А., защитников ОСОБА_1 и ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, инвалида 2-й группы, судимого: 1) 23.07.2009 г. Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу 850 грн.; 2) 08.10.2010 г. Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, согласно постановлению Кировского районного суда г. Донецка от 14.07.2011 г. неотбытый срок 1 год 7 месяцев 24 дня лишения свободы заменён на 1 год исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

При неустановленных в ходе следствия обстоятельствах ОСОБА_3 приобрел у неустановленного в ходе следствия лица лекарственный препарат «Эфина», из которого при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах умышленно, повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, незаконно изготовил с целью сбыта психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, которое незаконно стал хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В период времени с 00:10 часов до 00:30 часов 17.04.2012 года ОСОБА_3 умышленно, повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, находясь возле четвертого подъезда дома АДРЕСА_1 незаконно сбыл (продал) за 150 гривен ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью светло-желтого цвета массой 2,849 грамма, которая содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин массой 0,224 г.

Он же 18.04.2012 года примерно в 12 часов, находясь возле магазина «Черное и белое», расположенного по пр. Строителей, 166 в Жовтневом районе г. Мариуполя, умышленно, повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, незаконно приобрел (купил за 200 гривен) у неустановленного в ходе следствия лица бумажный сверток с наркотическим средством - каннабисом, который, незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1 где продолжил незаконно хранить для личного употребления.

19.04.2012 г. в период времени с 22:20 часов до 23:20 часов в процессе обыска жилища ОСОБА_3 - квартиры АДРЕСА_1 в комнате, где проживал последний, в присутствии двух понятых на настенной полке был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 14,06 г, которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом массой в пересчете на сухое вещество 11, 95 г.

Он же при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах приобрел у неустановленного в ходе следствия лица лекарственный препарат «Эфина», из которого при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах умышленно, повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, незаконно изготовил с целью сбыта психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, которое незаконно стал хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Он же в период времени с 00:05 часов до 00:25 часов 19.04.2012 года умышленно, повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины, находясь за магазином «Щирый кум», расположенным по ул. Урицкого, 16/118 в Жовтневом районе г. Мариуполя, незаконно сбыл (продал) за 200 гривен ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью светло-желтого цвета массой 3,319 грамма, которая содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин массой 0,08 г.

Подсудимый в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что действительно при вышеописанных обстоятельствах он дважды продавал психотропное вещество - метамфетамин - своему знакомому, но не ради наживы, а так как сам тоже является наркоманом и понимает состояние таких людей. Кроем того, у него дома работниками милиции был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено наркотическое средство - каннабис, которое он хранил для личного употребления путём курения. В содеянном чистосердечно раскаивается, так как осознал преступность своих действий и желает стать на путь исправления.

В ходе досудебного следствия ОСОБА_3 также давал признательные показания (л.д.44-45, 57-58, 201-202).

Кроме признательных показаний подсудимого его вина также подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с постановлением о проведении оперативной закупки психотропных веществ или наркотических средств от 09.02.2012 г. определено провести в 2 этапа закупку метамфетамина у ОСОБА_3 с помощью гражданина «И»под вымышленным именем ОСОБА_4 (л.д.3).

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_4 первый раз наркотик «Винт»он покупал у ОСОБА_3 16 апреля 2012 г. в объеме 3 «куба», стоимость которого составляла 150 грн., а второй раз - через два дня в таком же объеме, но за 200 грн. Эти деньги сотрудники милиции вручали ему при понятых. Закупка наркотика первый раз происходила около подъезда дома ОСОБА_3, а второй раз около магазина «Щирый кум». Наркотик был в готовом для употребления виде, но пустые шприцы по 5 «кубов»он ОСОБА_3 приносил. При проведении данной закупки понятые присутствовали, они шли сзади него. С ОСОБА_6 он связывался заранее по телефону. Изъятие приобретенных наркотиков происходило около милицейской машины: он доставал их из кармана, сотрудники милиции изъятое опечатывали в пакет, что-то писали, при этом понятые присутствовали.

Из показаний свидетеля ОСОБА_5 следует, что в середине апреля этого года он находился на 23-м микрорайоне, когда к нему подошли сотрудники милиции и попросили поучаствовать в проведении закупки. В присутствии еще одного понятого сотрудники милиции произвели сверку денег с ксерокопией номеров купюр. Затем какой-то парень с деньгами и пустым шприцом пошел через дорогу к магазину «Щирый кум», а он с другим понятым пошли следом за ним. Из подъезда дома вышел ОСОБА_3 и чем-то обменялся с этим парнем. В дальнейшем при обыске покупателя был обнаружен шприц с жидкостью - первинтином. Шприц сотрудники милиции упаковали в кулёк и опечатали. Также был составлен протокол.

Подробные обстоятельства проведения первого этапа оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_3 подтвердил также допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_7, присутствовавший при данном мероприятии в качестве понятого, чьи показания были оглашены в судебном заседании ввиду уважительности причины его неявки (л.д.61-62).

Согласно протоколам осмотра от 16.04.2012 г. были осмотрены и сравнены со светокопиями денежные средства в сумме 150 грн. (л.д.4-5), которые были вручены ОСОБА_4 вместе с одноразовым медицинским шприцем объёмом 5 мл в формовочной упаковке (л.д.6).

При составлении протокола оперативной закупки от 17.04.2012 г. у ОСОБА_4 был изъят только медицинский шприц объёмом 5 мл, заполненный до отметки «3 мл»жидкостью светло-жёлтого цвета (л.д.7).

По заключению судебно-химической экспертизы №914 от 10.05.2012 г. вышеуказанная жидкость массой 2,849 грамма содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин массой 0,224 г (л.д.75-79).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 пояснил, что в апреле 2012 г. он находился на остановке общественного транспорта на 23-м микрорайоне, когда работники милиции попросили его присутствовать в качестве понятого при проведении контрольной закупки наркотика «Винт». Работники милиции показали ему и другому понятому деньги и ксерокопии номеров денежных купюр. При них обыскали какого-то парня и вручили ему деньги и медицинский шприц. После этого они направились к магазину «Щирый кум», где к парню, который производил оперативную закупку, подошёл какой-то человек, и они простояли вместе несколько минут. Затем покупатель вернулся к работникам милиции, у него был обнаружен шприц с темной жидкостью, а денег не было. Всё это время он из поля зрения парня не терял, а тот нигде не останавливался и ничего не подбирал.

Свидетель ОСОБА_9 дал в судебном заседании аналогичные показания.

Согласно протоколам осмотра от 18.04.2012 г. были осмотрены и сравнены со светокопиями денежные средства в сумме 200 грн. (л.д.85, 87), которые были вручены ОСОБА_4 вместе с одноразовым медицинским шприцем объёмом 5 мл в формовочной упаковке (л.д.86).

При составлении протокола оперативной закупки от 19.04.2012 г. у ОСОБА_4 был изъят только медицинский шприц объёмом 5 мл, заполненный до отметки «3 мл»жидкостью светло-жёлтого цвета (л.д.88).

По заключению судебно-химической экспертизы №913 от 08.05.2012 г. вышеуказанная жидкость массой 3,319 грамма содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин массой 0,080 г (л.д.116-119).

Свидетель ОСОБА_10 суду пояснил, что в апреле 2012 г. поздно вечером он присутствовал в качестве понятого при задержании ОСОБА_3, у которого нашли деньги и шприц с жидкостью. Изъятые деньги сличали с номерами купюр, указанными в ксерокопии, несколько номеров совпало. Когда приехали домой к подсудимому, то в его комнате пустые шприцы и бумажные свертки с коноплей. После этого сотрудники милиции составляли какие-то документы, отбирали пояснения, а вещественные доказательства были изъяты и опечатаны.

Аналогичные показания дал и второй понятой ОСОБА_11

Согласно протоколу личного досмотра от 19.04.2012 г. у ОСОБА_3 действительно был обнаружен медицинский шприц с остатками жидкости светло-жёлтого цвета и деньги в сумме 117 грн. (л.д.20).

По заключению судебно-химической экспертизы №996 от 25.05.2012 г. вышеуказанная жидкость массой 0,572 грамма содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин массой 0,019 г (л.д.144-147).

При обыске квартиры АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения в металлической банке, приспособление для курения наркотических средств, бутылка уксуса, бутылка белизны, 5 медицинских шприцов объёмом 5 мл, 2 медицинских шприца объёмом 2 мл, 2 медицинских шприца объёмом 20 мл, 2 стеклянных флакона, газетный свёрток с порошковым средством красно-коричневого цвета, полимерный свёрток с порошкообразным веществом чёрного цвета (л.д.26-27).

Факт проведения обыска в квартире по месту жительства ОСОБА_3 подтвердили также его родители -ОСОБА_12 и ОСОБА_6

По заключению судебно-химической экспертизы №997 от 24.05.2012 г. изъятое вещество растительного происхождения массой 14,06 грамма является особо опасным наркотическим средством -каннабисом массой в пересчете на сухое вещество 11,95 грамм (л.д.155-158).

Допрошенный в судебном заседании свидетели ОСОБА_13 и ОСОБА_14 не смогли ничего пояснить о фактических обстоятельствах совершённых преступлений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что события преступлений имели место, вина подсудимого в их совершении доказана полностью, а его действия следует правильно квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 настоящего Кодекса, и по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 настоящего Кодекса.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельств, данные о личности подсудимого.

Так, ОСОБА_3 ранее судим и посредственно характеризуется по месту своего жительства, однако у него есть семья -он женат и воспитывает малолетнего сына, имеет на иждивении нетрудоспособную мать, сам является инвалидом 2-й группы, кроме того, он чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие его наказание. Каких-либо отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Поэтому суд считает, что данные обстоятельства существенно снижают степень тяжести совершённого ОСОБА_15 преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, и полагает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела в соответствии со ст.69 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 117 гривен, изъятые у ОСОБА_3 и хранящиеся в СФОБУ Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанции №№9341 и 9342 от 14.05.2012 г.), -следует передать в доход государства; 3 полиэтиленовых пакета, в которых находятся 2 пластиковые бутылки с жидкостями, 2 медицинских шприца ёмкостью 20 мл, 5 медицинских шприцов ёмкостью 5 мл, 3 медицинских шприца ёмкостью 2 мл, 2 стеклянных флакона, мелкокристаллическое вещество тёмно-серого цвета, порошкообразное вещество пурпурно-красного цвета; медицинский шприц ёмкостью 5 мл с метамфетамином массой 3,035 г, медицинский шприц ёмкостью 5 мл с метамфетамином массой 3,177 г, медицинский шприц ёмкостью 5 мл с метамфетамином массой 0,156 г; пластиковую бутылку и каннабис массой 11,05 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанции №000283 от 04.05.2012 г., №000346 и №000347 от 18.05.2012 г., №000362 и №000363 от 28.05.2012 г.),- необходимо уничтожить.

Судебные издержки необходимо возложить на подсудимого.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, а срок наказания исчислять с момента его фактического задержания работниками милиции, т.е. с 19.04.2012 г.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины (1960 г.), суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 и ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание: по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью, по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_3 наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

На основании ст.ст.71, 72 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 08.10.2010 г. в виде 3 (трёх) месяцев исправительных работ из расчёта 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ и окончательно назначить ОСОБА_3 к отбытию наказание в виде 4 (четырёх) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 19 апреля 2012 г.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с №31253272210095 в ГУУГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 1235,52 грн.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 117 гривен, изъятые у ОСОБА_3 и хранящиеся в СФОБУ Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанции №№9341 и 9342 от 14.05.2012 г.), -передать в доход государства; 3 полиэтиленовых пакета, в которых находятся 2 пластиковые бутылки с жидкостями, 2 медицинских шприца ёмкостью 20 мл, 5 медицинских шприцов ёмкостью 5 мл, 3 медицинских шприца ёмкостью 2 мл, 2 стеклянных флакона, мелкокристаллическое вещество тёмно-серого цвета, порошкообразное вещество пурпурно-красного цвета; медицинский шприц ёмкостью 5 мл с метамфетамином массой 3,035 г, медицинский шприц ёмкостью 5 мл с метамфетамином массой 3,177 г, медицинский шприц ёмкостью 5 мл с метамфетамином массой 0,156 г; пластиковую бутылку и каннабис массой 11,05 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанции №000283 от 04.05.2012 г., №000346 и №000347 от 18.05.2012 г., №000362 и №000363 от 28.05.2012 г.), -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии.

Судья А.В. Турченко