Ухвала суду № 28739815, 17.01.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа №: 22-ц/190/1252/13Головуючий суду першої інстанції:Прищепа О.І. Доповідач суду апеляційної інстанції:Онищенко Т. С.

"17" січня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14.11.2012, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_3 звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 29.04.2009 між сторонами був зареєстрований шлюб, від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5, 2009 р.н. Проте спільне життя не склалося, сімейні відносини припинені, сторони спільно не проживають, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. /арк. с. 2-3/.

Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 14.11.2012 позовні вимоги задоволені, а саме: шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 29.04.2009 виконавчим комітетом Гаспринської селищної ради, м. Ялта, АР Крим за актовим записом №10 розірвано; стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харківа, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Ялта, АР Крим, аліменти у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 починаючи з 17.09.2012 та до повноліття дитини; стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харківа, на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 коп. /арк. с. 38/.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач ОСОБА_4 у встановлений законом строк подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, неповне з'ясування обставин справи /арк. с. 67-69/.

Згідно з положеннями частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги заявлено стосовно розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Згідно з положеннями підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у сумі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто в даному випадку розмір судового збору становить 214,60 грн.

Згідно з положеннями підпункту 3 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,30 грн.

Згідно з положеннями пункту 8 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

У порушення вищезазначених вимог, апелянтом при подачі апеляційної скарги на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 14.11.2012 сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Так, апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 107,30 грн., а не 160,95 грн. (214,60 грн. +107,30 грн.) х 50%), як необхідно.

Судовий збір в розмірі 53,65 грн. (160,95 грн. - 107,30 грн.) апелянтові необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим; код ЄДРПОУ - 38040558; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь; код (МФО) банку - 824026; рахунок № 31214206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001 (судовий збір), призначення платежу - Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд АР Крим, код ЄДРПОУ 05383075.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України передбачені вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги, зокрема встановлено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

У порушення вищезазначених вимог, апелянтом - ОСОБА_4 у поданій апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення стосовно задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу.

Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14.11.2012 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

2. Повідомити апелянта про необхідність усунення вказаних недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Роз'яснити апелянтові, що у разі неусунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С.