Постанова № 28739358, 15.01.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/7777/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Салюка П.І. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна шляхово-будівельна колона" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна шляхово-будівельна колона" про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 631,80 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 11.12.2012 року за відповідачем існує заборгованість у сумі 631,80 грн., яку позивач просить стягнути в повному обсязі.

На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка повернулась до суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового повідомлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон) відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

За змістом ст. 17 Закону на платника страхових внесків покладені обов'язки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абзацу 2 ч.6 ст. 20 та п.1 ст. 14 Закону є календарний місяць.

Згідно ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку.

Позивачем, відповідно до вимог ст. 106 Закону, виставлена вимога від 06.01.2012 року про сплату суми боргу, яка на момент подання адміністративного позову не задоволена, відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків станом на 11.12.2012 року складає 631 грн. 80 коп., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копією розрахунку, карткою особового рахунку, корінцем вимоги.

При дослідженні позовної заяви та наданих суду доказів судом встановлено, що позивачем одним із пунктів позовних вимог вказано "у разі позитивного вирішення питання, видати виконавчий лист про стягнення з ТОВ ПШБК заборгованості у сумі 631 грн. 80 коп."

Згідно до ч.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист, а тому суд вважає вимогу щодо видачі виконавчого листа не обґрунтованою та такою, що не відповідає чинному законодавству.

За таких підстав, у відповідності до чинного законодавства, заборгованість відповідача підлягає стягненню у примусовому порядку.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-2 КАС України, ст.ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна шляхово-будівна колона" (ідентифікаційний код 03582250) заборгованість у сумі 631 грн. 80 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк