Постанова № 28739349, 22.01.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/61/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Гнап Д.Д., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Невоста" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Невоста", в якому просить, у відповідності до вимог Податкового кодексу України, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 389 930, 85 грн., з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу, а також накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку по відкритих рахунках відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, направила заяву про зменшення позовних вимог, просить стягнути податковий борг в сумі 389 930, 85 грн. з рахунків відповідача у банках та за рахунок готівки, розгляд справи просить провести за відсутності повноважного представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлено належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Суд встановив, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Невоста", ідентифікаційний код 32925635 зареєстроване Кам'янець - Подільською районною державною адміністрацією Хмельницької області, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

За відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 389 930, 85 грн., зокрема:

- по податку на прибуток в сумі 4250, 62 грн., який виник на підставі поданої відповідачем податкової декларації № 9049383504 від 18.08.2012 р.;

- по податку на додану вартість в сумі 22 614, 23 грн. ( з яких 21 657 грн. - основний борг, 957, 23 грн. - пеня), який виник на підставі податкових повідомлень-рішень № 0001382342 від 18.07.2012 року, № 0002711542 від 26.07.2012 року, № 0002761542 від 31.07.2012 року, № 0002771542 від 31.07.2012 року, № 0002781542 від 01.08.2012 року, № 0002801542 від 01.08.2012 року, № 0002811542 від 01.08.2012 року, № 0002821542 від 01.08.2012 року, податкової декларації № 9056970382 від 19.09.2012 року;

- по орендній платі з юридичних осіб в сумі 110 616, 83 грн. ( з яких 100 628, 66 грн. - основний борг, 9 988, 17 грн. - пеня), який виник на підставі декларації № 90000079821 від 26.01.2011 року та № 9006090918 від 17.02.2012 року;

- по платі за користуваннями надрами в сумі 252 449, 17 грн. ( з яких 237192, 42 грн. - основний борг, 15 256, 75 грн. - пеня), який виник на підставі податкових повідомлень - рішень № 0003271543 від 25.06.2012 року, № 0001372342 від 18.07.2012 року, податкового розрахунку з плати за користування надрами для видобування корисних копалин № 9016781599 від 08.06.2012 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

За змістом п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (надалі - Кодексу) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

В силу п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За змістом п.59.5 ст.59 Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Кам'янець - Подільською ОДПІ відповідачу виставлена податкова вимога № 335 від 17.08.2012 року, яка була вручена представнику ТОВ "Невоста" 17.08.2012 року.

Таким чином, позивачем виконано вимоги чинного Податкового кодексу України щодо вручення відповідачу податкової вимоги № 335 від 17.08.2012 року.

Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно розрахунку заборгованості, сума податкового зобов'язання на момент звернення позивача до суду перед ТОВ "Невоста " становить 389 930, 85 грн.

Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до погашення податкового боргу. Відповідачем доказів сплати податкового боргу не надано.

Суд приймає до уваги те, що податкова вимога № 335 від 17.08.2012 року в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувалась, не скасована, докази про сплату заборгованості до суду відповідачем не подавались.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано належні та допустимі докази про наявність податкового боргу відповідача та вжиття заходів її стягнення.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163, 186,254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Невоста" на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області податковий борг у сумі 389 930 (триста вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять ) грн. 85 коп., з рахунків платника податків у банках, а також за рахунок готівки, що йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Д.Д. Гнап"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Д. Гнап