Ухвала суду № 28739038, 21.01.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 січня 2013 р.

Справа № 2а- 14069/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Детальсервіс" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Детальсервіс" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд: визнати дії Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС щодо складання акту "Про неможливість проведення зустрічної перевірки ТОВ "Детальсервіс" (код ЄДРПОУ 37997840) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період квітень-червень 2012 року" №786/22-417/37997840 незаконними; визнати дії Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС щодо складання акту "Про неможливість проведення зустрічної перевірки ТОВ "Детальсервіс" (код ЄДРПОУ 37997840) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період липень 2012 року" №486/22-417/37997840 незаконними; стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Детальсервіс" (код ЄДРПОУ 37997840) витрати по сплаті судового збору в розмірі 32,19 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2012 р. адміністративний позов було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору. Вказана ухвала була отримана відповідачем 28.12.2012 р., згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи.

Судом було надано позивачу термін до 04.01.2013 р. для усунення зазначених недоліків позовної заяви, які позивач до теперішнього часу не усунув.

Суд вважає, що позивач не привів позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: не надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору або доказів звільнення від його сплати.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, судом встановлено, що 25.12.2012 р. Харківським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі 2а-14044/12/2070 за позовом ТОВ "Детальсервіс" до Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про визнання дій незаконними і призначено до судового розгляду на 15.01.2013 р.

Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа 2а-14044/12/2070 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Детальсервіс" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Сагайдак