Рішення № 28736527, 22.01.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/3494/12

Номер провадження 2/580/64/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Стеценко В. А.,

з участю секретаря -Кальченко О. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягуваних на утримання сина;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 від шлюбу з відповідачем народився син -ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5 місцевого суду Білопільського району Сумської області з нього було зобов'язано стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від заробітної плати. Однак позивачка дізналась, що з 2005 року чинним законодавством встановлений мінімальний розмір аліментів в 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому звернулася до суду про зміну розміру стягнення аліментів на утримання сина.

Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання також не з'явився, надав суду заяву, в якій проти заявлених позовних вимог не заперечив та просив розглянути справу у його відсутності.

З паспортів, картки (а.с. 2, 23-26), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 а відповідачем є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтв (а.с. 3, 5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 02.08.1997 року Маловисторопською сільською радою Лебединського району Сумської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 4, а 22.06.2005 року шлюб було розірвано, актовий запис №46.

З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З рішення, виконавчого листа (а.с. 6-7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 23.04.2004 року рішенням місцевого суду Білопільського району Сумської області з відповідача було зобов'язано стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до настання його повноліття на користь позивачки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 01.04.2004 року.

З довідки (а.с. 8), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що станом на 01.09.2012 року нарахована заборгованість по аліментах становить 7 391 грн. 19 коп.

З довідки (а.с. 9), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що відповідач дійсно працює в ДП «Білопільський агролісгосп»з 28.07.2011 року та з його зарплати щомісячно утримувались аліменти на утримання сина.

З довідок (а.с. 10-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачка

проживає по АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходиться на її утриманні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 від шлюбу з відповідачем народився син -ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5 місцевого суду Білопільського району Сумської області з нього було зобов'язано стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від заробітної плати. Проте, чинним законодавством встановлено мінімальний розмір аліментів в 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, внаслідок чого позивачка звернулася до суду і просила змінити розмір стягуваних аліментів відповідно вимог чинного законодавства.

Згідно ст. ст. 180 -183 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття; частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дітей, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня пред»явлення позову.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути змінено за позовом платника аліментів.

Згідно вимог ст.ст. 130,174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд може ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд приймає до уваги, що обставини, на які посилається позивачка в підтвердження своїх вимог не були оспорені відповідачем і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і тому вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 213-215, 218, ЦПК України, ст. ст. 182 - 183, 192 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягуваних на утримання сина задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, і/н НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, і/н НОМЕР_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 27.12.2012 року та сплачувати їх матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, і/н НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, і/н НОМЕР_1 державне мито в розмірі 114 грн. 70 коп. на користь державного бюджету Лебединського району код бюджетної класифікації -інші надходження -24060300, р/р - 31114115700214, код ЄДРПОУ отримувача 37345566, Банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стеценко В. А.