ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.01.13р. Справа № 37/5005/10783/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі
Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком",
м. Дніпропетровськ
до Військової частини - А 3283, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 1792 грн. 20 коп.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.
Представники:
Від позивача - Кравець І.М., представник дов.№1109 від 20.12.12р.
Від відповідача - Вологжаніна О.Д., представник, дов.№02 від 03.01.13р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (Позивач) звернулося з позовом до Військової частини - А 3283 (Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за Договором у сумі 1776 грн., пені у сумі 13 грн. 50 коп., три проценти річних у сумі 02 грн. 70 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1609 грн. 50 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем порушені грошові зобов'язання за Договором № 918-42 від 08.12.09р. оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП, загальною площею до 20 м2.
Під час судового засідання представник Відповідач заявив, що 05.12.12р. Військовою частиною - А 3283 була погашена суму основного боргу у розмірі 1776 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, які подані до матеріалів справи (а.с. 34) та не заперечується представником Позивача.
В судовому засіданні 10.01.13р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази, господарський суд -
встановив:
Між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" (Орендодавець) та Військовою частиною А 3283 (Орендар) був укладений Договір № 918-42 від 08.12.09р. оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП, загальною площею до 20 м2, з додатковими угодами до нього, згідно з умовами якого Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування нерухоме майно - частину приміщення, розташоване за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Димитрова, 97, на третьому поверсі 4-х поверхового будинку, площею 1,0 м2 - спеціалізованих технологічних приміщень для розміщення обладнання зв'язку (п. 1.1 Договору).
Орендна плата встановлюється Орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується Орендарем в безготівковому порядку на розрахункових рахунок Орендодавця не пізніше 27 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються Орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 3.1 Договору).
Орендодавцем було передано відповідно до умов даного договору вказане приміщення, що підтверджується актом приймання-передачі майна від 01.01.10р. (а.с. 11).
Додатковою угодою №1/1764-42/11 від 29.07.11р. про внесення змін до Договору оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП, загальною площею до 20 м2 № 918-42 від 08.12.09р. (а.с. 13) передбачено, що згідно з п. 3.2 Договору № 918-42 від 08.12.09р. орендна плата відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати становить 888 грн. з ПДВ (20%), за 1 м2 спеціалізованих технологічних приміщень. Орендна плата в місяць за 1м2 всієї орендованої площі становить 888 грн. з ПДВ (20%) та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього строку дії договору оренди.
Пунктами 5.1.1 та 6.1.3 Договору передбачено право Орендодавця вимагати своєчасної оплати оренди майна і обов'язок Орендаря своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені Договором.
Згідно з рахунком Позивача (а.с. 15-16) заборгованість Відповідача за Договором № 918-42 від 08.12.09р. склала суму в розмірі 1776 грн. за вересень та жовтень 2012р., що підтверджується актом звіряння (а.с.35-36).
Пунктом 8.2 Договору передбачено, що за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за Договором Орендар сплачує Орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 13 грн. 50 коп.
На підставі положень ч. 2 ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу додатково до основного боргу суму 02 грн. 70 коп. 3% річних.
Таким чином, загальна заборгованість Відповідача складає 1792 грн. 20 коп.
З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
Згідно ч. 3 ст. 285 ГК України орендар зобов'язаний берегти орендоване майно відповідно до умов договору, запобігаючи його псуванню або пошкодженню, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
На підставі ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В силу положень ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що Відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання Орендаря за вищевказаним договором та наведені приписи законодавства, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 13 грн. 50 коп. пені та 02 грн. 70 коп. 3 % річних -є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Під час судового засідання судом встановлено, що Відповідач здійснив повну оплату суми основного боргу 05.12.2012року, тобто до подачі позову до суду - 11.12.2012року. У зв'язку з цим в частині стягнення основного боргу на суму 1776 грн. в позові слід відмовити у зв'язку з відсутністю боргу на цю суму в день звернення до суду.
Судові витрати у справі покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог в порядку ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Військової частини А 3283 (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Військове містечко, 30, п/р 35221050002589, МФО 805012, код ЄДРПОУ 07880837) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (49600, м. Дніпропетровськ, Херсонська, 26, п/р 26003205000100 в ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196) суму 13 грн. 50 коп. пені та 02 грн. 70 коп. 3 % річних.
Стягнути з Військової частини А 3283 (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Військове містечко, 30, п/р 35221050002589, МФО 805012, код ЄДРПОУ 07880837) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (49600, м. Дніпропетровськ, Херсонська, 26, п/р 26003205000100 в ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196) витрати по сплаті судового збору у сумі 14 грн. 55 коп. судового збору.
В частині позовних вимог про стягнення основного боргу на суму 1776 грн. відмовити.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення складено - 21.01.13р.
Судове рішення № 28734706, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 37/5005/10783/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: