Ухвала суду № 28732890, 06.09.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 вересня 2012 року Справа № 18/5026/1110/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді -Васяновича А.В.,

секретар судового засідання -Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача -Григор'єв В.В. - представник за довіреністю,

від відповідача -представник не з'явився,

від третьої особи -Ткаченко Г.В. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Метон

Трейдинг", м. Черкаси

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

товариства обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго",

с. Березняки, Смілянського району, Черкаської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Метон Трейдинг" про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання банківських послуг №СR 11-015/28-2 від 11 квітня 2011 року (укладеного між позивачем та третьою особою) в розмірі 1 078 180, 17 доларів США, в тому числі: 1 000 000 доларів США заборгованість по кредиту, 45 019 доларів США заборгованість по відсотках та 33 161, 17 доларів США заборгованість по штрафних санкціях, а також 6 086 170 грн. 12 коп., з яких: 5 575 780 грн. 00 коп. заборгованість по кредиту, 334 711 грн. 84 коп. заборгованість по відсотках та 175 678 грн. 28 коп. заборгованість по штрафних санкціях, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська (вул. Комсомольська), 78 та земельну ділянку площею 1,236 га, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 78 (з урахуванням визначеної судом ціни позову).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 липня 2012 року порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 07 серпня 2012 року.

Розгляд справи здійснюється після відкладення.

Викликаний в судове засідання представник відповідача не з'явився, надіслав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання рішенням законної сили у справі №08/5026/1238/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Метон Трейдинг" до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання зобов'язання за договором іпотеки припиненим.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечував.

Представник третьої особи проти клопотання відповідача не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Предметом розгляду спору по справі №18/5026/1110/2012 є стягнення заборгованості по договору про надання банківських послуг №СR 11-015/28-2 від 11 квітня 2011 року в розмірі 1 078 180, 17 доларів США, в тому числі: 1 000 000 доларів США заборгованість по кредиту, 45 019 доларів США заборгованість по відсотках нарахованих за період з 21 лютого 2012 року по 17 червня 2012 року та 33 161, 17 доларів США заборгованість по штрафних санкціях нарахованих за період з 14 лютого 2012 року по 17 червня 2012 року, а також 6 086 170 грн. 12 коп., з яких: 5 575 780 грн. 00 коп. заборгованість по кредиту, 334 711 грн. 84 коп. заборгованість по відсотках нарахованих за період з 21 лютого 2012 року по 17 червня 2012 року та 175 678 грн. 28 коп. заборгованість по штрафних санкціях нарахованих за період з 13 лютого 2012 року по 17 червня 2012 року, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №РL 11-028/28-2 від 11 квітня 2011 року.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про іпотеку" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються, зокрема загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки.

Водночас, як вбачається із копії позовної заяви №233 від 20 серпня 2012 року по справі №08/5026/1238/2012 товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Метон Трейдинг" звертаючись до суду з позовом про визнання зобов'язання припиненими зазначає, що вносячи зміни №1 від 07 березня 2012 року до договору про надання банківських послуг №СR 11-015/28-2 від 11 квітня 2011 року позивачем та третьою особою не було повідомлено відповідача про їх внесення, що є порушенням вимог ст. 19 Закону України "Про іпотеку" та п. 19 договору іпотеки №РL 11-028/28-2 від 11 квітня 2011 року. В зв'язку з чим порушення порядку узгодження внесення змін до кредитного договору є наслідком для припинення договору іпотеки.

Також товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Метон Трейдинг" в своєму позові зазначає, що в результаті внесених змін до договору сума майнових зобов'язань поручителя збільшилася без його згоди на 18 950 грн. 41 коп.

Отже, на думку відповідача зобов'язання, що виникають з договору іпотеки є припиненими.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 серпня 2012 року було порушено провадження у справі №08/5026/1238/2012 та призначено її розгляд на 04 вересня 2012 року.

На даний час розгляд справи триває.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в силу положень ст. 35 ГПК України, рішення зі справи №08/5026/1238/2012 прийняте судом за результатами розгляду даного спору має значення для повного з'ясування судом всіх обставин справи №18/5026/1110/2012, та оцінки наданих сторонами суду доказів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що розгляд справи №18/5026/1110/2012 є неможливим до вирішення справи №08/5026/1238/2012 про визнання зобов'язання за договором іпотеки №РL 11-028/28-2 від 11 квітня 2011 року припиненим.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження зі справи №18/5026/1110/2012 - зупинити до вирішення спору та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №08/5026/1238/2012.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №18/5026/1110/2012 зупинити до закінчення розгляду справи та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №08/5026/1238/2012, про визнання зобов'язання за договором іпотеки №РL 11-028/28-2 від 11 квітня 2011 року припиненим.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №08/5026/1238/2012 та надати докази набрання законної сили рішення по даній справі.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович