Справа № 112/44/13- п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2013 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, 17 грудня 2012 року біля 16 годин 20 хвилин на 5 км. а/ш Нижньогірськ-Ізобільне Нижньогірського району АР Крим, керував транспортним засобом Navigator, без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: мав різкий запах алкоголю з порожнини роту; у присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку та перевірки з використанням спеціального технічного засобу "Alkotest 6810" для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про час та місце розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №489246 від 17.12.2012 року, яким встановлено, що ОСОБА_1, 17 грудня 2012 року біля 16 годин 20 хвилин на 5 км. а/ш Нижньогірськ-Ізобільне Нижньогірського району АР Крим, керував транспортним засобом Navigator, без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: мав різкий запах алкоголю з порожнини роту; у присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку та перевірки з використанням спеціального технічного засобу "Alkotest 6810" для визначення стану алкогольного сп'яніння /а.с.2/;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, якими підтверджується що ОСОБА_1 17.12.2012 року керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку та перевірки з використанням спеціального технічного засобу "Alkotest 6810" для визначення стану алкогольного сп'яніння /а.с.4-5/.
Відповідно до ст. 34, ст. 35 КУпАП обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.
При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який не працює, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, згідно з додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №489246 від 17.12.2012 року водійське посвідчення не отримував, тобто не має права керування транспортними засобами, тому з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне та достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. ч.1 130 КУпАП, оскільки даний вид стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопоруше.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, ч.1 ст. 130, 221, ч.1 ст.268,283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31119149700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081300, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 5100 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя: В.М. Бєлякова
Судове рішення № 28731222, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 112/44/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: