Ухвала суду № 28730803, 21.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-66/4944-2012 21.01.13

За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація

2. Компанія Quinn Holdings Sweden AB (Квінн Холдингс Свіден АБ)

3. ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» про визнання недійсними рішень, прийнятих на позачергових Загальних Зборах ПАТ «Універмаг «Україна» від 18.04.2012 року.

Позовні вимоги вмотивовані порушенням відповідачем вимог статуту та Закону України «Про акціонерні товариства» щодо організації та проведення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 квітня 2012 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію та компанію Quinn Holdings Sweden AB (Квінн Холдингс Свіден АБ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2012р. судом задоволено частково заяву б/н від 18.04.2012р. ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову. Вжито наступні заходи до забезпечення позову по справі № 5011-66/4944-2012:

- заборонено державним реєстраторам Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24, ЄДРПОУ 37405111) вносити будь-які зміни та інші відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» (01135, м. Київ, пл. Перемоги, 3, ЄДРПОУ 01564897) на підставі рішень загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна», оформлених протоколом від 18.04.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2012 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4.

22.05.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява третьої особи-3 ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі № 5011-66/4944-2012 до вирішення господарським судом міста Києва справи № 5011-13/2499-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2012 року судом зупинено провадження по справі № 5011-66/4944-2012 до вирішення Господарським судом міста Києва пов'язаної з нею справи № 5011-13/2499-2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання відсутніми корпоративних прав та визнання права власності на іменні акції Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» та набрання судовим рішенням по вказаній справі законної сили; зобов'язано учасників судового процесу повідомити суд про результати розгляду господарським судом міста Києва справи № 5011-13/2499-2012 з наданням відповідного процесуального документа.

Розпорядженням № 04-1/1039 від 19.10.2012р. призначено автоматичний розгляд справи № 5011-66/4944-2012.

Листом № 06-37.1/4487 від 24.10.2012р. судом зобов'язано учасників судового процесу надати суду відомості щодо усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 5011-66/4944-2012 з наданням доказів на підтвердження відповідних обставин.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

06 листопада 2012 року від відповідача надійшов лист № 416 від 01.11.2012р. в якому ПАТ «Універмаг «Україна» повідомило суд про направлення до суду ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2012р. у справі № 5011-13/2499-2012.

21 січня 2013 року від представника третьої особи-2 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В додаток до клопотання третьою особою-2 долучено: ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2012р. у справі № 5011-13/2499-2012, постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2012р. по справі № 5011-13/2499-2012 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2012р. у справі № 5011-13/2499-2012.

Наведене свідчить про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з чим провадження у справі № 5011-66/4944-2012 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5011-66/4944-2012 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 5011-66/4944-2012.

3. Призначити розгляд справи № 5011-66/4944-2012 на 14.02.13 о 11:40.

Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

4. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати третім особам надати до суду письмові пояснення щодо викладених в позові обставин.

7. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

8. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков