Ухвала суду № 28730700, 31.07.2012, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
31.07.2012
Номер справи
1624/1390/2012
Номер документу
28730700
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

31 липня 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.,

представників позивача - адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників відповідача - адвоката ОСОБА_3, ОСОБА_4 (фізичних осіб), представника третьої особи ОСОБА_5.(юридичної особи)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до ТОВ «Будівельна компанія «Енергобудпроект»про усунення перешкод до користування власним майном, відшкодування матеріальних та моральних збитків та зустрічною позовною заявою ТОВ «Будівельна компанія «Енергобудпроект» до ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулася у квітні 2012 року до суду із позовом до ТОВ «Будівельна компанія «Енергобудпроект»про усунення перешкод до користування власним майном, відшкодування матеріальних та моральних збитків. .

Ухвалою суду від 24 липня 2012 року позов ОСОБА_6 до ТОВ «Будівельна компанія «Енергобудпроект»про усунення перешкод до користування власним майном, відшкодування матеріальних та моральних збитків об'єднано в одне провадження із зустрічним позовом ТОВ «Будівельна компанія «Енергобудпроект» до ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном.

31 липня 2012 року до початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про відсутність у представника позивача ОСОБА_6 ОСОБА_2 повноважень щодо участі у справі, оскільки довіреність останнього на представництво інтересів позивача не відповідає вимогам закону.

У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечили проти клопотання представника відповідача, представник третьої особи поклався на розсуд суду.

Суд уважає, що заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

У силу ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

На підтвердження своїх повноважень представник позивача ОСОБА_2 надав довіреність, посвідчену секретарем виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Відповідно до статті 40 Закону України «Про нотаріат»до нотаріально посвідчених довіреностей прирівнюються довіреності осіб, які проживають у населених пунктах, де немає нотаріусів, посвідчені уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування.

Враховуючи, що довіритель ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_2 проживають та зареєстровані на території міста Пирятина -населеного пункту, де є нотаріальні контори, повноваження останнього має бути посвідчено довіреністю, яка у встановленому законом порядку посвідчена нотаріусом або іншим документом, передбаченим цивільно-процесуальним законодавством.

Керуючись ст.ст.42, 208 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Відмовити представнику позивача ОСОБА_2 в допуску до участі у цивільній справі як представника позивача ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 28730700 ?

Документ № 28730700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28730700 ?

Дата ухвалення - 31.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28730700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28730700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28730700, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 28730700, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28730700 відноситься до справи № 1624/1390/2012

Це рішення відноситься до справи № 1624/1390/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28730699
Наступний документ : 28730701