Ухвала суду № 28729551, 17.12.2012, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/1901/752/2012

У Х В А Л А

"17" грудня 2012 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., ознайомившись із позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до колективного сільськогосподарського підприємства птахофірма «Бережанська»про визнання права приватної власності на нежитлові будівлі КСП птахофірма «Бережанська»05397700 АДРЕСА_1: пташник №3 з балансовою оціночною вартістю-14774.00 грн., що за адресою АДРЕСА_2; тирсо склад з балансовою оціночною вартістю- 461700 грн., що за адресою АДРЕСА_3 за ОСОБА_1 на підставі прийнятих колегіальних рішень, накладних, актів передач та інших доказів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до колективного сільськогосподарського підприємства птахофірма «Бережанська»про визнання права приватної власності на нежитлові будівлі КСП птахофірма «Бережанська»05397700 АДРЕСА_1: пташник №3 з балансовою оціночною вартістю-14774.00 грн., що за адресою АДРЕСА_2; тирсо склад з балансовою оціночною вартістю- 461700 грн., що за адресою АДРЕСА_3 за ОСОБА_1 на підставі прийнятих колегіальних рішень, накладних, актів передач та інших доказів.

В зв'язку з тим, що дана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, судом 04 грудня 2012 року винесено ухвалу про залишення її без руху та надання строку в 5 (п'ять) днів, для усунення недоліків.

Згідно із ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного його подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

У встановлений судом термін позивач, вимоги ст.119 ЦПК України не виконані та недоліки поданої позовної заяви не усунуті.

В зв'язку із вищевикладеним, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до колективного сільськогосподарського підприємства птахофірма «Бережанська»про визнання права приватної власності на нежитлові будівлі КСП птахофірма «Бережанська»05397700 АДРЕСА_1: пташник №3 з балансовою оціночною вартістю-14774.00 грн., що за адресою АДРЕСА_2; тирсо склад з балансовою оціночною вартістю- 461700 грн., що за адресою АДРЕСА_3 за ОСОБА_1 на підставі прийнятих колегіальних рішень, накладних, актів передач та інших доказів вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Я.М.Музика