Ухвала суду № 28729130, 21.01.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" січня 2013 р.

Справа № 5017/2843/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Прем’єр дістріб’юшн компані”

на рішення господарського суду Одеської області від „05” грудня 2012 року, повний текст якого складено та підписано „10” грудня 2012 року

по справі № 5017/2843/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Прем’єр дістріб’юшн компані”, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Джерело”, м. Одеса

про стягнення 11 256 303,65 грн.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.12.2012 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Прем’єр дістріб’юшн компані” відмовлено в повному обсязі.

15.01.2012 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Прем’єр дістріб’юшн компані” на рішення господарського суду Одеської області від „05” грудня 2012 року, повний текст якого складено та підписано „10” грудня 2012 року по справі № 5017/2843/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Прем’єр дістріб’юшн компані” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Джерело” про стягнення 11 256 303,65 грн.

Зазначена апеляційна скарга 16.01.2013 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Так, скаржник просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Прем’єр дістріб’юшн компані” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Джерело” про стягнення 11 256 303,65 грн. задовольнити в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Прем’єр дістріб’юшн компані”, судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 3 статті 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір” від 06.10.2011 року № 3828-VI , який згідно з п.1 ст.10 набирає чинності з 01.11.2011 року.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Прем’єр дістріб’юшн компані” надіслана поштою до місцевого господарського суду 09.01.2013 року (згідно поштового штемпелю на конверті), тобто після 01.11.2011 року, а тому сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до вимог пункту 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір”.

В якості доказу про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю „Прем’єр дістріб’юшн компані” додано платіжне доручення № 8206 (#27080088) від 09.01.2013 року на суму 32 190 грн.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік” № 5515-VI від 06.12.2012 встановлено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013 року становить 1 147 грн.

Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, який набрав законної сили 01.11.2011 року і застосовується до апеляційних скарг, що надійшли після набрання ним законної сили, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 147 х 1,5 = 1 720,50 грн.) та не більш 60 розмірів мінімальної заробітної плати (1 147 х 60 = 68 820 грн.).

Отже, в даному випадку скаржник повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 34 410 грн. (50 % від 68 820 грн.), а не у розмірі 32 190 грн. (50 % від 64 380 грн.), як він зробив.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Прем’єр дістріб’юшн компані” скаржнику без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Прем’єр дістріб’юшн компані” із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Прем’єр дістріб’юшн компані” (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська,2а, код ЄДРПОУ 36865727) із Державного бюджету України судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 32 190 грн. (тридцять дві тисячі сто дев’яносто гривень), сплачений за платіжним дорученням № 8206 (#27080088) від 09.01.2013 року.

3. Справу № 5017/2843/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров