ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.13 Справа№ 5015/5045/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів, Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона» ЛТД, м. Львів;
про: стягнення 1 368 грн. 55 коп.
В судовому засіданні взяли участь представники:
прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - прокурор;
позивача 1: Малець Н.М. - представник на підставі довіреності;
позивача 2: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 03.12.2012 року порушено провадження у справі за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона» ЛТД про стягнення 1 368 грн. 55 коп. Розгляд справи призначено на 17.12.2012 року. Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав, викладених у відповідних ухвалах та протоколах судових засідань господарського суду.
В судовому засіданні 17.01.2013 року прокурор та представник позивача 1 позовні вимоги підтримали. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав відзив на позовну заяву (вх. № 1098/12 від 15.01.2013р) відповідно до якого просить суд залишити позов без розгляду на підставі п.1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки прокуратурою невірно визначено позивача, а саме: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» яке не є органом державної влади чи органом місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади. Також зауважив що не був належним чином повідомлений про скасування дозволів про розміщення реклами.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2013 р. на 15-30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.
3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.
4. Зобов'язати позивача:
- представити суду докази повідомлення відповідача про скасування дозволів про розміщення реклами;
- письмове заперечення на відзив;
Зобов'язати сторони:
- виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 28729071, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5045/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: