ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2013 р. Справа № 5024/1536/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк "Аваль", ідентифікаційний код 22761811, вул. Червонофлотська, 17, м. Херсон,
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1
про визнання банкрутом
за участю представників:
від кредитора: Колібабчук О.А., довіреність № 380/12 від 21.09.2012 р.;
від боржника: ОСОБА_3, довіреність № 4882 від 14.12.2012 р.;
в с т а н о в и в:
Справу про банкрутство порушено ухвалою господарського суду від 24.10.2012 р. на загальних підставах, з урахуванням особливостей, передбачених ст.ст. 48-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", далі Закон про банкрутство.
Боржник ОСОБА_1 - є суб'єктом підприємницької діяльності, зареєстрований Херсонським міськвиконкомом 15.03.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, отже є суб'єктом банкрутства. Реєстрація місця проживання боржника - АДРЕСА_1
Боржник ОСОБА_1 подав до суду відзив на заяву кредитора, відповідно до якого боржник просить відмовити у задоволенні вимог кредитора, вважаючи, що грошові вимоги кредитора в сумі 1 401 890,72 грн. забезпечені заставою майна боржника (іпотекою), а також поручителя ОСОБА_4, вважає, що вартість предметів (об'єктів) забезпечення становить 3 454 736,00 грн.
В судовому засіданні представник боржника ОСОБА_3 підтримав заперечення боржника з підстав, викладених у відзиві, просив припинити провадження у справі.
Заслухавши представника кредитора, боржника та дослідивши матеріали справи господарський суд вбачає достатньо підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Як вбачається з матеріалів справи ініціюючий кредитор заявив грошові вимоги до боржника в розмірі 1 402 010,34 грн. Заборгованість боржника є безспірною, підтверджена судовими рішеннями, що набрали законної сили та документами виконавчого провадження.
Суд зазначає, що зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності (СПД) ОСОБА_1 перед кредитором стосуються його підприємницьких відносин. Так, відповідно до кредитного договору № 010/04-02/2297 від 11.07.2008 року та додаткових угод до нього (том 1 а.с.75-103) ОСОБА_1, як СПД, було надано кредит у розмірі 120000,00 доларів США з кінцевим строком погашення до 10.07.2018 року.
Грошові зобов'язання боржника за цим кредитним договором на час розгляду цієї справи становлять 1 402 010,00 грн., з яких 1 033 757,14 грн. - заборгованість за кредитом, 49910,43 грн. - заборгованість по відсотках, 762,30 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту та 1987,50 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків та 120 грн. - судових витрат, які стягнуто з боржника рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 06.07.2010 року (том 2 а.с. 9-12), а також 315472,97грн, стягнутих рішенням господарського суду Херсонської області від 31.05.2011 року (том 2 а.с. 16).
Однак, між кредитором та боржником існують інші кредитні договори, за якими ОСОБА_1 надавалися кредити і за якими існує заборгованість, що повинна покриватися за рахунок заставленого майна. Так, між кредитором та фізичною особою ОСОБА_1 були укладені наступні кредитні договори: Кредитний договір №010/04-02/1620 від 26.07.2007 р. із додатковими угодами до нього на суму кредиту у розмірі 500000,00 доларів США, а також Кредитний договір № 010/04-02/2157 від 11.04.2008 р. із додатковими угодами до нього у розмірі 130 000,00 дол. США. За цими договорами також є заборгованість боржника особистого характеру, яка становить 5 143 108,91грн.
Для забезпечення виконання зобов'язань за усіма кредитними договорами з боржником ОСОБА_1 були укладені такі договори: договір іпотеки від 26.07.2007р. та договір іпотеки від 11.04.2008 р. з додатковими угодами від 11.07.2008 р., від 23.10.2009 р. та від 18.12.2009 р. за якими ОСОБА_1 передав в іпотеку банку нерухоме майно, а саме: магазин промислових товарів площею 991,0 кв.м., за адресою АДРЕСА_2, заставною вартістю 5 236 900,00 грн.
Інше забезпечення зобов'язань на час розгляду справи відсутнє.
Вартість предмета іпотеки на час розгляду справи становить 3 454 736,00 грн.
За таких обставин, суд зазначає, що заперечення боржника щодо забезпеченості зобов'язань заставою майна є безпідставними, оскільки спростовуються наявними у справі доказами. Так, при загальній заборгованості особистого характеру в сумі 5 143 108,91грн. та заборгованості за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю в сумі 1 402 010,34 грн., вартість предмета іпотеки в сумі 3 454 736,00 грн. не забезпечує виконання боржником ОСОБА_1 грошових зобов'язань перед кредитором у повному обсязі.
Отже, суд приходить до висновку, що боржник не здатен виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором, які є безспірними і сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, та не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство банкрутством вважається визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до ст. 43 ГПК України суд визнає, що боржник не здатний виконати свої зобов'язання, а задовольнити вимоги кредитора можливо лише через застосування до боржника ліквідаційної процедури, передбаченої Законом про банкрутство.
Відповідно до ч. 6 ст. 48 Закону про банкрутство копія постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і інформація про відкриття ліквідаційної процедури направляється за рахунок громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, усім відомим кредиторам із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог, який не може перевищувати два місяці.
Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство постанова господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом та наказ (виконавчий документ) про звернення стягнення на майно громадянина-підприємця направляються державному виконавцю для здійснення реалізації майна банкрута. Продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна громадянина-підприємця, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.
Відповідно до абзацу 3 ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на спеціальний рахунок та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.
У разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.
Кредитором заявлено клопотання про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Косовського Вячеслава Станіславовича, яким подано заяву про згоду на таке призначення. Суд задовольняє це клопотання.
Податкова застава майна банкрута підлягає припиненню відповідно до п. 93.1.3. ст. 93 Податкового Кодексу України.
Керуючись ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції "Райффайзен Банк "Аваль", ідентифікаційний код 22761811, вул. Червонофлотська, 17, м. Херсон в розмірі 1 402 010,34 грн.
2. Визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1
3. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косовського Вячеслава Станіславовича.
4. Встановити строк заявлення вимог кредиторами - до 25.02.2013 року.
5. Зобов'язати ліквідатора забезпечити виконання дій передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.
6. Призначити підсумкове засідання для розгляду і затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 01.10.2013 року на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Херсонської області м. Херсон, вул. Горького, 18, каб.214.
7. Постанову надіслати: кредитору; боржнику; ліквідатору; ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона; Головному управлінню юстиції у Херсонській області; державному реєстратору.
Суддя П.Д. Пригуза
Повний текст підписано 21.01.2013 року
Судове рішення № 28729010, Господарський суд Херсонської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1536/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: