Ухвала суду № 28728976, 16.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" січня 2013 р. Справа № Б-48/87-10

вх. № 6042/2-48

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

При секретарі судового засідання: Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - Блінова С.І., довіреність №010-01/9793 від 17.12.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України")

представника кредитора - Бондарук О.А., довіреність б/н від 21.02.2012р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп`янський м`ясний ряд")

представника кредитора - Кожанова О.О., довіреність №10/12-09 від 30.05.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Банк Форум")

представника кредитора - Яловенко Н.М., довіреність №1924 від 04.11.2011р. (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль")

представника кредитора - Ганночки І.Є., довіреність №09-32/1461 від 31.10.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк")

ліквідатора - арбітражного керуючого П`янова С.В., ліцензія серія АВ №482042 від 31.07.2009р.

Розглянувши клопотання ліквідатора про зобов`язання зняти всі арешти та інші обмеження (вх. №19403 від 26.11.2012р. та вх. №1168 від 14.01.2013р.)

по справі за заявою 1. Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області, м. Куп`янськ

2. Куп`янської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області, м. Куп`янськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Куп`янський м`ясокомбінат", м. Куп`янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09 лютого 2011 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю торговий дім „Куп'янський м'ясокомбінат", зареєстроване виконкомом Куп'янської міської ради, рішення №Ю0010233 від 19.08.2003року, код ЄДРПОУ 32512299, місцезнаходження якого: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, 60 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого П`янова Сергія Васильовича, якого зобов`язано в строк до 09.08.2011року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 14 червня 2012 року, 18 липня 2012 року, 08 серпня 2012 року, 05 вересня 2012 року, 24 вересня 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладалось у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

26 листопада 2012 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №19403), в якому він просить суд винести ухвалу, якою зобов`язати ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" в м. Харків зняти всі арешти, накладені на поточний рахунок ТОВ ТД "Куп`янський м`ясокомбінат" та не чинити будь - яких перешкод у користування вказаним рахунком ліквідатором.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора (вх. №19402), прийнято до розгляду клопотання ліквідатора (вх. №19403 від 26.11.2012 року) про зобов`язання кредитора зняти всі арешти, накладені на поточний рахунок банкрута та не чинити будь - яких перешкод у користуванні вказаним рахунком ліквідатором, зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" надати письмові пояснення відносно поданого клопотання (скарги) ліквідатора (вх. №19403) та документальне підтвердження накладення державним виконавцем арешту на рахунок банкрута №26005000126862, відкритого в ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" в м. Харків, відхилено клопотання кредитора (ТОВ "Куп`янський м`ясний ряд") про продовження строку ліквідаційної процедури (вх. №19406), слухання звіту ліквідатора та клопотання (скарги) ліквідатора відкладено на "17" грудня 2012 р. о 12:20 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2012 року відхилено клопотання кредитора (ТОВ "Куп`янський м`ясний ряд") про відкладення розгляду справи, слухання звіту ліквідатора та клопотання (скарги) ліквідатора відкладено на "14" січня 2013 р. о 12:00 у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 14 січня 2013 року представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України") зазначив про неможливість зняття арештів з рахунку банкрута, оскільки арешт на кошти банкрута було накладено постановою начальника підрозділу примусового виконання Головного управління юстиції в Харківській області Полежако А.М. від 21.12.2009р. по ВП №12851615, а у відповідності до п.10.11 Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21.01.2004р. №22 зняття арешту з коштів банк здійснює за постановою державного виконавця, прийнятою відповідно до законодавства, або за постановою слідчого, коли під час провадження досудового слідства в застосуванні цього заходу відпаде потреба, а також за рішенням суду, яке надійшло до банку безпосередньо від суду. Представник кредитора зазначає, що постанова суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не є постановою суду про зняття арешту, накладеного на кошти банкрута, а тому не може бути підставою для зняття арешту з коштів банкрута, про що банком було повідомлено ліквідатора.

14 січня 2013 року ліквідатор подав до суду уточнення вимог до раніше заявленого клопотання про зобов`язання ПАТ "Укрексімбанк" зняти арешти (вх.1168), в якому уточнив вимоги та просить суд винести ухвалу, якою зобов`язати ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" в м. Харків зняти всі арешти та інші обмеження, накладені на поточний рахунок банкрута №26005000126862, відкритий 31.07.2008р. у філії АТ "Укрексімбанк", м. Харків.

У судовому засіданні 14 січня 2013 року представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України") надав клопотання про відкладення розгляду клопотання ліквідатора про зобов`язання банк зняти арешт з рахунків банкрута у зв`язку з необхідністю ознайомлення з уточненим клопотання ліквідатора, надання копії постанови ВДВС про арешт коштів та оформленням відповідних пояснень та заперечень на заявлене клопотання ліквідатора.

Судом було задоволено дане клопотання представника кредитора та оголошено перерву у судовому засіданні до 16 січня 2013 року о 14:40 для надання можливості представнику ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" ознайомитись з поданим уточненим клопотанням ліквідатора, надати належним чином завірену копію постанови начальника підрозділу примусового виконання Головного управління юстиції в Харківській області Полежако А.М. від 21.12.2009р. по ВП №12851615 та надати письмові пояснення на уточнене клопотання ліквідатора про зобов`язання банк зняти арешт з рахунку банкрута.

Ліквідатор у судовому засіданні підтримує заявлене клопотання про зобов`язання ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" в м. Харків зняти всі арешти та інші обмеження, накладені на поточний рахунок банкрута №26005000126862, відкритий 31.07.2008р. у філії АТ "Укрексімбанк", м. Харків.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України") надав пояснення (вх. №1271), в яких додатково зазначає, що постанови державного виконавця про зняття арешту, накладеного в ході виконавчого провадження ВП №12851615 до банку не надходило, ліквідатор намагається перекласти свій обов`язок по отриманню у державного виконавця постанови про повернення виконавчого документа, в якій має бути зазначено про зняття арешту з коштів банкрута на господарський суд. Крім того, факт завершення виконавчого провадження ВП №12851615 не підтверджується документально.

Крім того, представник кредитора зазначає, що задоволення клопотання ліквідатора може мати наслідок виходу господарського суду за межі провадження у справі про банкрутство, оскільки правовідносини між АТ "Укрексімбанк" як банком, в якому зберігаються кошти ТОВ ТД "Куп`янській м`ясокомбінат" та банкрутом не можуть бути предметом розгляду в межах справи про банкрутство, та ліквідатор має право звернутись до господарського суду з відповідним позовом.

Суд долучає надані пояснення до матеріалів справи.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк") підтримує клопотання ліквідатора, вважає, що накладений арешт на рахунок банкрута ускладнює завершення ліквідаційної процедури.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") просить суд вирішити дане клопотання у відповідності до вимог чинного законодавства.

Інші представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, залишають на розсуд суду вирішення даного клопотання ліквідатора.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про зобов`язання ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" в м. Харків зняти всі арешти та інші обмеження, накладені на поточний рахунок банкрута №26005000126862, відкритий 31.07.2008р. у філії АТ "Укрексімбанк", м. Харків (вх. №19403 від 26.11.2012р. та вх. №1168 від 14.01.2013р.), вислухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, дослідивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Як встановлено судом, постановою господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю торговий дім „Куп'янський м'ясокомбінат", код ЄДРПОУ 32512299, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором арбітражного керуючого П`янова Сергія Васильовича, ліцензія серія АВ № 482042 від 31.07.2009року,

У п. 3 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. зазначено: "Скасувати арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається."

Дану постанову було направлено комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору, кредиторам за їх вимогою, в тому числі Публічному акціонерному товариству "Державний експортно - імпортний банк України".

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч.7 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Як зазначає ліквідатор в червні 2012 року на ліквідаційний рахунок №26005000126862, який відкрито боржником в ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" надійшли кошти в сумі 137 781,00 грн., натомість ліквідатор не має можливості розподілити ці грошові кошти, оскільки вказаний рахунок арештований згідно постанови державної виконавчої служби.

Також, ліквідатор зазначає, що на його звернення банк жодним чином не реагує та не надає будь - якої відповіді.

В матеріалах справи наявний лист - звернення ліквідатора від 20 червня 2012 року, направлений до Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" з вимогою повідомити про причини невиконання вимог про скасування арешту, накладеного на поточний рахунок боржника №26005000126862.

Даний лист отримано Харківською філією Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" 21.06.2012р., що підтверджується штампом канцелярії банку на відповідному листі ліквідатора.

З наданих до суду пояснень Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" вбачається про неможливість зняття арештів з рахунку банкрута, оскільки арешт на кошти банкрута було накладено постановою начальника підрозділу примусового виконання Головного управління юстиції в Харківській області Полежако А.М. від 21.12.2009р. по ВП №12851615, а у відповідності до п.10.11 Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21.01.2004р. №22 зняття арешту з коштів банк здійснює за постановою державного виконавця, прийнятою відповідно до законодавства, або за постановою слідчого, коли під час провадження досудового слідства в застосуванні цього заходу відпаде потреба, а також за рішенням суду, яке надійшло до банку безпосередньо від суду. Представник кредитора зазначає, що постанова суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не є постановою суду про зняття арешту, накладеного на кошти банкрута, а тому не може бути підставою для зняття арешту з коштів банкрута, про що банком було повідомлено ліквідатора.

Згідно п.7 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом. У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Відповідно до ч.3 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" з майна боржника може бути знято арешт за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом. Копія постанови начальника відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна боржника не пізніше наступного дня після її винесення надсилається сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту.

Відповідно до п.10.11 Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21.01.2004р. №22 зняття арешту з коштів банк здійснює за постановою державного виконавця, прийнятою відповідно до законодавства, або за постановою слідчого, коли під час провадження досудового слідства в застосуванні цього заходу відпаде потреба, а також за рішенням суду, яке надійшло до банку безпосередньо від суду.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

При таких обставинах, суд задовольняє клопотання ліквідатора про зобов`язання ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" в м. Харків зняти всі арешти та інші обмеження, накладені на поточний рахунок банкрута №26005000126862, відкритий 31.07.2008р. у філії АТ "Укрексімбанк", м. Харків (вх. №19403 від 26.11.2012р. та вх. №1168 від 14.01.2013р.).

Доводи ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" в м. Харків, викладені у письмових запереченнях наданих до суду, суд відхиляє, оскільки вважає їх безпідставними та такими, що спростовані вищезазначеним. До банку безпосередньо від суду надійшла постанова суду, якою було скасовано арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави, а тому учасник провадження у справі про банкрутство, яким є ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" в м. Харків безпідставно ухиляється від виконання своїх обов`язків по зняттю всіх арештів та інших обмежень, накладених на поточний рахунок банкрута №26005000126862, відкритий 31.07.2008р. у філії АТ "Укрексімбанк", м. Харків.

Стосовно неможливості розгляду вищезазначеного клопотання ліквідатора в провадженні у справі про банкрутство, суд також вважає доводи кредитора безпідставними, оскільки у відповідності до ч.4 ст. 24 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури, а тому дане клопотання, в якому ліквідатор оскаржує дії кредитора підлягає розгляду в межах провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про зобов`язання ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" в м. Харків зняти всі арешти та інші обмеження, накладені на поточний рахунок банкрута №26005000126862, відкритий 31.07.2008р. у філії АТ "Укрексімбанк", м. Харків (вх. №19403 від 26.11.2012р. та вх. №1168 від 14.01.2013р.).

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" в м. Харків (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11) зняти всі арешти та інші обмеження, накладені на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Куп`янський м`ясокомбінат" (ідентифікаційний код 32512299) №26005000126862, відкритий 31.07.2008р. у філії АТ "Укрексімбанк", м. Харків.

Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні, Харківській філії ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України".

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-48/87-10