Ухвала суду № 28728789, 16.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 37/298 16.01.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Екостандарт" м. Києва

про заміну стягувача його правонаступником

у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" м. Києва

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 3741617,52 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника Івченко-Шавула Т.А.,

від боржника не з'явився,

від заінтересованої особи Івченко-Шавула Т.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Екостандарт" звернулося в суд з указаною заявою.

Заявник зазначав, що на підставі договорів факторингу № 28/09/12 від 28 вересня 2012 р. з Публічним акціонерним товариством "Фортуна-банк", а також № 04/10/12 від 4 жовтня 2012 р між Публічним акціонерним товариством "Фортуна-банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" він відступив останньому своє право вимоги до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва за договором про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 420004 від 1 січня 1998 р. у розмірі 1869817,16 грн., у тому числі те, що було предметом спору у даній справі. З цих підстав просив замінити стягувача у справі на Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій".

У судовому засіданні представник заявника та заінтересованої особи підтримав подану заяву.

Боржник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2010 р. стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на користь Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" 1897929,51 грн. боргу та 1700 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 9489,64 грн. державного мита сплаченого при подачі апеляційної скарги (всього 1909237,15 грн.) у зв'язку з неналежним виконанням боржником договору про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 420004 від 1 січня 1998 р.

18 березня 2010 р. на виконаної вказаної постанови видано наказ.

З матеріалів справи слідує, що на підставі договорів факторингу № 28/09/12 від 28 вересня 2012 р. між Публічним акціонерним товариством "Екостандарт" та Публічним акціонерним товариством "Фортуна-банк" та № 04/10/12 від 4 жовтня 2012 р. між Публічним акціонерним товариством "Фортуна-банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" Публічне акціонерне товариство "Екостандарт" відступило останньому своє право вимоги до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва за договором про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 420004 від 1 січня 1998 р. у розмірі 1869817,16 грн., що становить частину суми боргу відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2010 р.

Це підтверджується наявними у справі копіями договорів факторингу, поясненнями заявника, повідомленням № 10-10-12/420004 від 10 жовтня 2012 р. про відступлення права вимоги.

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, здійснити заміну стягувача Публічне акціонерне товариство "Екостандарт" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" в частині стягнення 1869817,16 грн. боргу.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Публічного акціонерного товариства "Екостандарт" м. Києва про заміну стягувача його правонаступником задовольнити частково.

Замінити стягувача за наказом господарського суду міста Києва № 37/298 від 18 березня 2010 р. Публічне акціонерне товариство "Екостандарт" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 22, код 32531966) в частині стягнення 1869817,16 грн. боргу.

У заяві в іншій частині відмовити.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар