ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16.01.13 р. Справа № 5006/8/181/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.
При секретарі судового засідання Д'яковій Ю.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка
до відповідача: Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м. Макіївка
про стягнення заборгованості в сумі 7963,12 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Пожидаєва В.В. за довір. від 31.12.2012 р. № 20-13 «Д»
від відповідача: Дюжиков К.О. - за довір. від 02.01.2013 р. № 01-12/11
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м. Макіївка про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання в сумі 7963,12 грн.
Судом встановлено, в зв'язку з набранням чинності закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. та зміною найменування Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», м. Горлівка було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка. Відповідні зміни внесені 30.03.2012 р. до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій та видана відповідна довідка.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії № 237-76а від 01.03.2011 р. з додатками, акт прийняття-передавання товарної продукції за січень, березень 2012 р. рахунки за перевищення договірних величин електроспоживання № 38/237т2.114634 від 01.02.2012 р. та № 38/237т2.132846 від 02.04.2012 р., повідомлення від 01.02.2012 р. та 02.04.2012 р. № б/н.
Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач у судове засідання з'явився, надав відзив № 9/02-83 від 14.01.2013 р., в якому суму заборгованості за перевищення договірних величин споживання в сумі 7963,12 грн. визнав в повному обсязі.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" та п. 1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).
Пунктом 2 ст. 275 Господарського кодексу України та п. 5.1. Правил передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.
Відповідно до ст. 67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Стаття 627 Цивільного кодексу України передбачає, що сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно зі ст. ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
01.03.2011 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання електричної енергії № 237-76а (далі по тексту Договір), відповідно до якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача із загальною (за всіма об'єктами) приєднаною потужністю 31648,9 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Строк дії Договору встановлено до 31.12.2011 р. та Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.9. Договору).
З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що у спірний період Договір був чинним.
За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки.
Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п. 2.2.2. Договору постачальник електричної енергії зобов'язався постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору. Згідно п. 2.3.4 Договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та № 5 «Порядок розрахунків». В свою чергу, згідно п. 3.1.1. постачальник електричної енергії має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію.
Порядок обліку електричної енергії та порядок розрахунків за електричну енергію узгоджений сторонами в розділі 7 Договору та в Додатку № 5 «Порядок розрахунків» до Договору.
Згідно пункту 7 додатку № 5 „Порядок розрахунків" до Договору, остаточний розрахунок за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунку грошовими коштами на рахунки постачальника електричної енергії, у терміни, що не перевищують 10 банківських днів від дня отримання рахунку.
Факт отримання рахунку на сплату за спожиту електроенергію у вказаний період підтверджено матеріалами справи - підписом споживача на самому рахунку (відмітка про його отримання).
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Факт надання послуг з електропостачання в спірний період позивачем відповідачу підтверджено матеріалами справи, зокрема двостороннім актом прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за спірний період.
Посилаючись на перевищення споживачем у січні, березні 2012 р. обсягу договірної величини споживання електричної енергії, позивач просить стягнути 7963,12 грн.
Відповідно до п. 2.1. Договору, під час виконання умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричної енергії (далі ПКЕЕ).
Згідно п. 4.2 ПКЕЕ (в редакції, що діяла у спірний період), відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором.
Порядок визначення та узгодження договірних величин електроспоживання викладений сторонами у розділі 5 Договору.
Згідно п. 5.1 Договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає постачальнику електричної енергії відомість про обсяги очікуваного споживання електричної енергії за формою встановленою додатком № 7 «Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності споживачем» до цього Договору.
Визначені згідно з пунктом 5.1 Договору обсяги споживання електричної енергії узгоджуються сторонами і оформлюються додатком № 8 „Договірні величини споживання електричної енергії" до цього Договору як договірні величини споживання електричної енергії (п. 5.2. Договору).
Відповідно до додатку „Договірні величини споживання електричної енергії" на 2012 рік, узгодженими величинами електроспоживання на січень, березень 2012 р. є
12000 кВт/год. та 12000 кВт/год. відповідно.
Пунктом 4.4 ПКЕЕ (в редакції, яка діяла у спірний період), передбачено, що Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.
З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що відповідач не звертався до позивача із заявою про коригування (збільшення) договірних величин електроспоживання на спірний період, і іншого відповідачем по справі не доведено.
За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що договірна величина електроспоживання, яка узгоджена сторонами в установленому порядку у відповідності до приписів чинного законодавства на січень, березень 2012 р. та становить 12000 кВт/год.
Відповідно до п. 6.14. ПКЕЕ (в редакції, яка діяла у спірний період), перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.
Згідно двостороннього акту прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за січень, березень 2012 р. відповідач фактично спожив 16690 кВт/год (перевищення договірної величини активної електроенергії складає: кількість фактично спожитої величини активної електроенергії 16690 кВт/год мінус кількість договірної величини активної електроенергії 12000 кВт/год = 4690 кВт/год) та 16041 кВт/год (перевищення договірної величини активної електроенергії складає: кількість фактично спожитої величини активної електроенергії 16041 кВт/год мінус кількість договірної величини активної електроенергії 12000 кВт/год = 4041 кВт/год) відповідно.
На виконання умов Договору постачальник виставив відповідачу рахунок на сплату суми вартості перевищення договірної величини електроспоживання (за січень 2012 р. на суму 4203,18 грн., за березень 2012 р. на суму 3758,94 грн.), про отримання якого свідчить підпис споживача на ньому.
Згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" (в редакції, що діяла в спірний період), споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I -IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Відповідно до п. 6.16. ПКЕЕ (в редакції, яка діяла у спірний період), обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.
Відповідно до п. 7 Додатка № 5 «Порядок розрахунків» до Договору, у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії, що визначається постачальником при підбитті підсумків розрахункового періоду, згідно з розділом 5 цього Договору, Постачальник електричної енергії надає споживачу повідомлення про споживання електричної енергії понад договірну величину та виписує окремий рахунок на суму вартості, визначеної як добуток значення перевищення договірної величини споживання електричної енергії на середньозважений тариф. Відповідач вказані документи отримав, про що свідчить відмітка про отримання на вказаних документах.
Строк оплати рахунку за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, який встановлений пунктом 7 додатку № 5 „Порядок розрахунків" до Договору, складає 10 операційних днів від дня його отримання.
Вказаний вище рахунок на момент розгляду справи відповідачем не сплачений, у зв'язку з чим за ним перед позивачем значиться грошове зобов'язання за перевищення договірних величин електроспоживання за січень, березень 2012 р. в сумі 7963,12 грн., що підтверджено матеріалами справи та визнано самим відповідачем.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення 7963,12 грн. за перевищення договірних величин електроспоживання за січень, березень 2012 р. підлягають задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст. 129 Конституції України, ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 67, 193, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику" №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N 28, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,
м. Горлівка до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м. Макіївка, про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання в сумі
7963,12 грн. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м. Макіївка (86132, Донецька область, м. Макіївка, вул. Успенського, буд. 3 «Б», ЄДРПОУ 32442610) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка (84601, Донецька обл., м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за перевищення договірних величин споживання в сумі 7963,12 грн.
Стягнути з Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м. Макіївка (86132, Донецька область, м. Макіївка, вул. Успенського, буд. 3 «Б», ЄДРПОУ 32442610) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка (84601, Донецька обл., м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268) судовий збір в сумі 1609,50 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення підписаний 21.01.2013 р.
Суддя Бокова Ю.В.
Судове рішення № 28728755, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/8/181/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: