Рішення № 28728264, 22.01.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1105/2355/12

Номер провадження по справі 2/387/53/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

з участю представника позивача Шмалько О.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 2474 гривні 99 копійок в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору від 16.10.2007 року № 006-10031-161007, укладеного між банком та ОСОБА_2, перший надав останній кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Однак в порушення вимог договору ОСОБА_2 своєчасно не проводила погашення суми заборгованості, яка виникала за кредитною лінією та проценти за користування кредитом. Станом на 19.11.2012 року заборгованість по кредитному договору становить 4274 гривні 99 копійок, яку відповідач відмовляється добровільно сплатити .

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та обгрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додав до матеріалів справи виписку про рух коштів по картковому рахунку, відкритому на ім'я відповідача, згідно якої остання систематично проводила зняття коштів через банкомати інших банків .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково на суму 3024 гривні 99 копійок, мотивуючи тим, що зняття коштів з карткового рахунку вона провела лише один раз на суму 2000 гривень. Після цього в період 2007-2008 років здійснювала часткове погашення кредиту. В обгрунтування своїх доводів надала квитанції на загальну суму 1250 гривень .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 16.10.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_2 ( позичальник ), укладено договір № 006-10031-161007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ( далі по тексту Договір). Відповідно до п. 1.2 Договору банк відкриває держателю картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України, оформляє і надає в користування держателю картку платіжної системи Visa International та/або Дельта, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до цього Договору, надалі - "тарифи" та згідно з умовами цього Договору та Правил. Відповідно до п. 1.3 Договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання цього Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 гривень. Відповідно до п. 2.3 Договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які визначені в тарифах. Відповідно до п. 2.4 Договору проценти за користування кредитною лінією та / або овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щомісячно в останній робочий день поточного місяця , за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку.

Згідно п.п.п 1.1.1. Тарифів на обслуговування платіжних карток "Visa Classic" тарифний пакет " Visa Класичний" процент за користування кредитною лінією становить 19,90 % річних. Згідно п.п. 3.1 Тарифів штрафи за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу становить 0,01%, але не менше та/або не більше 50 гривень за кожен факт прострочення.

Згідно п.1.2 статуту ПАТ " Дельта Банк " останнє є правонаступником ТОВ " Комерційний банк " Дельта ".

З розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_2 згідно кредитного договору від 16.10.2007 року № 006-10031-161007, виданого представником ПАТ "Дельта Банк", встановлено, що заборгованість відповідача перед банком станом на 19.11..2012 року загалом становить 4274 гривні 99 копійок, із них : тіло кредиту в сумі 4274 гривні 99 копійок.

Надана представником позивача виписка про рух коштів на картковому рахунку відповідача спростовує доводи останньої про одноразове зняття кредитних коштів .

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_2 оскільки остання не виконала взяте на себе зобов'язання згідно з умовами договору, щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю в межах заявлених позовних вимог шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по кредиту на загальну суму 4274 гривні 99 копійок.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок .

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1054, ЦК України, керуючись, ст.10,11,60, 88, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Любашовка, Любошовського району, Одеської області, жительки АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " (01133, м.Київ, вулиця Щорса,36Б р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) , в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти в сумі 4 274 (чотири тисячі двісті сімдесят чотири) гривні 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь ПАТ "Дельта Банк " (01133, м.Київ, вулиця Щорса,36Б р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.