Справа № 387/8/13- ц
Номер провадження по справі 2/387/55/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2013 року смт Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Горовець М. І.
при секретарі Діордієвій Т. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини в якому зазначила, що 26.06.2010 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у Помічнянській міській раді, Добровеличківського району, Кіровоградської області 26.06.2010 року, актовий запис № 20 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 26.06.2010 року). Від шлюбу мaють сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем і знаходиться на повному її утриманні . Їхній син перебуває на «Д»обліку в дитячій консультації державного закладу вузлова лікарня станції Помічна ДП «Одеська залізниця». ЇЇ рідні не мають можливості надавати їй матеріальну допомогу. На даний час вона ніде не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Інших дітей, окрім вище зазначених відповідач не має, непрацездатних батьків не утримує. Відповідач проживає окремо, і продовж вже понад року не допомагає їй в матеріальному утриманні дитини, і домовитися з ним про способи виконання батьківського обов'язку їй не вдається, тому вона має право та бажає стягувати з нього аліменти. Частина 2 статті 51 Конституції України, стаття 180 Сімейного кодексу України зобов'язує батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку , а згідно з ч. 2 цієї ж статті батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних дія всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідач на даний час ніде не працює, підробляє виконуючи зварювальні роботи у домоволодіннях жителів м. Кіровоград, має нерегулярний, мінливий дохід та зобов'язаний систематично допомагати їй в утриманні їхнього сина, але добровільно цього не робить. Саме тому, для забезпечення належного утримання дитини, керуючись частиною 3 статті 181, ст. 182 Сімейного кодексу України, вона вимушена звернутися до суду з вимогою прийняти рішення щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 650 грн. на утримання неповнолітньої дитини та у розмірі 1/6 всіх видів доходу на її утримання до досягнення дитиною шести років . Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу «мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».
Позивач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, крім того змінила розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно до її повноліття та на її особисте утиримання в розмірі 100 гривень щомісячно до 3-х річного віку дитини .
Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його участі, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі по 400 гривень щомісячно до його повноліття та на особисте утримання дружини до трьохрічного віку сина в розмірі по 100 гривень щомісячно.
Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 26.06.2010 року сторони уклали шлюб , який зареєстровано Помічнянською міською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області , актовий запис № 20 ( а.с 4) . Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5) , який проживає разом з позивачем і знаходиться на повному її утриманні , що підтверджується довідкою Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 12.11.2012 року (а.с. 6) .
Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .
Згідно ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина , має право вимагати стягнення з відповідача аліментів, а відповідач , який є батьком дитини, має нерегулярний, мінливий дохід , зобов'язаний їх сплачувати в твердій грошовій у розмірі 400 гривень щомісячно на дитину та у розмірі 100 гривень щомісячно на особисте утримання дружини до досягнення сином трирічного віку , тому позов слід задовольнити повністю .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць .
Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .
На підставі ст. ст. 84,180-184 СК України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця д. Хороль Хорольського району Приморського краю , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційнмий неомер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 400 ( чотириста) гривень щомісячно до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця д. Хороль Хорольського району Приморського краю , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційнмий неомер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на її особисте утримання в розмірі 100 ( сто) гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнення аліментів розпочати з 03.01.2013 року.
Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229,40 гривень (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136 , призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області М. І. Горовець
Судове рішення № 28728245, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/8/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: