Ухвала суду № 28728082, 21.01.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 203/5675/12

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Городнюк К.В.,

з участю

представника позивача Голубової В.В. .,

відповідача ОСОБА_2 ,

під час розгляду в відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" та приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів іпотеки та виключення з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомості майна записів про іпотеку, суд -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про звернення стягнення на нерухоме майно за договорами іпотеки, укладеними в забезпечення кредитних договорів від 20.06.2008 року, та відповідач по справі подав зустрічний позов, яким просить визнати договори іпотеки недійсними та скасувати заборону відчуження зазначеного в них майна.

В судовому засіданні відповідач підтримав подану до суду письмову заяву про зупинення провадження в справі, оскільки Вінницьким районним судом на даний час відкрито провадження та розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6, ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів іпотеки та виключення з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомості майна записів про іпотеку.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно копії ухвали Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 203/5968/2012 та копії позовної заяви, позивачем в судовому порядку оспорюються договори іпотеки від 20.06.2008 року між сторонами по даній справі. Оскільки справа, яка розглядається в іншому провадженні, стосується тих же договорів іпотеки та задоволення позову вплине на вирішення даного спору, суд вважає необхідним заявлене клопотання задовольнити та зупинити провадження в справі.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, -

Ухвалив:

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" та приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів іпотеки та виключення з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомості майна записів про іпотеку зупинити до набрання законної сили рішення по справі Вінницького районного суду Вінницької області № 203/5968/2012 за позовом ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6, ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів іпотеки та виключення з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомості майна записів про іпотеку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: