Справа № 204/3753/2012
Провадження по справі № 2/204/847/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2012 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Кравця В.І.,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
встановив:
06.12.2012 року до суду заявлено цей позов, вимоги якого мотивовано тим, що 19.09.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 004-01091-190907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, за яким відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 3 000 грн. шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 29,9 % в місяць, проте зобов'язання не виконує в зв'язку з чим станом на 09.10.2012 року виникла заборгованість в розмірі 2 841 грн. 43 коп.; просив суд справу розглянути без його участі та стягнути з відповідача борг за цим договором.
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, позовні вимоги визнав повністю (а.с. 19)
Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.
З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.
Достовірно доведено, що відповідно до кредитного договору №004-01091-190907 від 19.09.2007 року, між ПАТ «Дельта Банк»(кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник), відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 3 000 грн. шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 29,9 % в місяць, проте зобов'язання не виконує в зв'язку з чим станом на 09.10.2012 року виникла заборгованість в розмірі 2 841 грн. 43коп. (а.с.а.с. 7-10, 11).
Спірні правовідносини регламентуються:
- ст.ст. 525, 526,530,554 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків;
- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки;
- за п.п.п.п. 1.2, 1.3, 2.3, 2.5 договору кредиту № 004-01091-190907 від 19.09.2007 року, Банк, відповідно до наданого Держателем пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України, відкриває держателю картковий рахунок № 26256901212677 в національній валюті України - гривні; банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн.; держатель сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до цього договору; держатель картки зобов`язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному "Тарифами".
Оскільки ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим станом на 09.10.2012 року виникла заборгованість в розмірі 2 841 грн. 43 коп., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальника на користь позивача заборгованість за кредитом та судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" р/р 26256901212677 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 004-01091-190907 від 19.09.2007 року в розмірі 2 841 (дві тисячі вісімсот сорок одна) грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" р/р 6499100199 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі
214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя
Судове рішення № 28727311, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/3753/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: