Рішення № 28725956, 17.01.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.01.2013

№ 2/227/127/ 2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 січня 2013 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

представник позивача Слушаєнко І.Ю.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2012 року Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 875,03 грн., посилаючись на те, що на 01 листопада 2012 року за відповідачами числиться вищевказана заборгованість по водопостачанню та водовідведенню. Відповідач не сплачує щомісячні платежі тривалий період часу, а саме заборгованість на 1 листопада 2013 року по водопостачанню та водовідведенню складає 875,03 грн., яку просять стягнути в повному обсязі.

Представник позивача Слушаєнко І.Ю., яка діє за довіреністю, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 875,03 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання 17 грудня 2012 року, у відкрите судове засідання 24 грудня 2012 року, 17 січня 2013 року не з'явилась, хоча була повідомлена в строк та установленому законом порядку, про що є розписка про отримання судової повістки.

Керуючись правилами статті 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу заочно в відсутність ОСОБА_2 по матеріалам, які є в наявності в справі, направив по місцю мешкання відповідача копію рішення суду для відома. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи заочно в відсутність відповідача.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за адресою в АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2, 1982 року народження.

Наведене підтверджується копією особового рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_2 - житловий будинок -НОМЕР_2 (а.с.4).

Згідно зі ст. 22 Закону України "Про питну воду та водопостачання" від 10 січня 2002 року зі змінами та доповненнями від 18 листопада 2004 року споживач зобов'язаний вносити плату за надану воду згідно з встановленими тарифами на послуги централізованого водопостачання та водовідводу.

Як вбачається з особистого рахунку НОМЕР_2, відкритого в Добропільському ВУВКГ на ім'я ОСОБА_2, заборгованість по щомісячним платежам складає 875,03 грн.(а.с.4).

Аналізуючи надані позивачем докази в своїй сукупності дають суду зробити висновок, що між Добропільським ВУВКГ та відповідачем фактично укладений договір на надання послуг по поставці питної води та прийому стоків. Свої зобов'язання позивач виконав.

По вимогам ст. 903 ЦК України та ст. 22 Закону України "Про питну воду..." відповідачі зобов'язані відшкодувати позивачу фактичні витрати, які витікають з умов договору, що складає 875,03 грн.

По правилам ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.

На підставі ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути солідарно судові витрати на користь держави у розмірі 214,60грн.

Керуючись ст.ст. 3, 174, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, на підставі ст.ст. 162 ЖК України, Закону України "Про питну воду...", суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає в АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на розрахунковий рахунок №26004311109447 в ПАТ Ощадбанк України ДОФ м. Донецька МФО 335106 ОКПО 35581082, одержувач платежу -ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» для Добропільського ВУВКГ, суму несплачених послуг по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 875 (вісімсот сімдесят п'ять) гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає в АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, на користь Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу»м. Добропілля п/р 26006301813643 Добропільське без балансове відділення філіалу «Головне управління ПАТ Промінвестбанк»у Донецькій області МФО 334635 код ЄДРПОУ 35581061 судовий збір в сумі 214, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення направити ОСОБА_2, для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя: С.О. Діденко

17.01.2013