Постанова № 28724794, 21.01.2013, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/87/13- п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, уродженка с. Пилиповичі, Радомишльського району, Житомирської області, мешкає по вул. Хлібороба 15, м. Вовчанськ, Харківської області, працює головним бухгалтером ДП «Вовчанське лісове господарство»,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 2 від 10.01.2013 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ДП «Вовчанське лісове господарство», розташованого по вул. Жотнева 19 у м. Вовчанськ, Харківської області, було встановлено - ведення податкового обліку з порушенням, а саме:

-порушення п. 138.8.ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755

VI (із змінами та доповненнями) , занижено податок на прибуток всього на суму 9 658

грн.: за другий квартал 2011 року на 1510грн.; за третій квартал 2011 року на

3 376грн., за четвертий квартал 2011 року на 4 332грн., за третій квартал 2012 року на

440 грн.,

-порушення п. 198.1, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року

№ 2755 VI (із змінами та доповненнями), занижено податок на додану вартість, якій

підлягає сплаті в бюджет сумі 1 062 грн.: за серпень 2011 року в сумі 35 грн.; за

листопад 2011 року 266грн.; за серпень 2012 року 761 грн.,

-порушення п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI (із змінами та доповненнями) була несвоєчасно сплачена сума донарахованого податку на додану вартість згідно акту позапланової невиїзної перевірки від 18.04.11 року № 215/22-00993136.

-порушення п.286.2 ст. 286 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI (із змінами та доповненнями)несвоєчасне подання податкових декларацій з плати на землю за 2012 рік за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 1631 Кодекса України про адміністративні правопорушення порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків це відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника у суді, протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 10.01. 2013 року, а також актом перевірки № 475/22-00993136 від 17.12.2012 року.

Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 34 КУпАП, явлається щире розкаяння винної.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

На підставі ст. 34, 35, 163 1 , 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 згідно вимог ч. 1 ст. 1631 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесенняшляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню через пятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя -