Рішення № 28724455, 16.01.2013, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 2513-2345/12

Номер провадження 2/739/19/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 січня 2013 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.,

секретаря - Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Національного технічного університету «Київський політехнічний інститут»до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2012 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут» до ОСОБА_1. Вимоги позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1. на користь держави в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут»5 283 грн. 69 коп., мотивовані тим, що з 01 серпня 2010 року ОСОБА_1 зарахований курсантом першого курсу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут»та поставлено на всі види забезпечення по курсантській нормі..

01 вересня 2011р. між ним та Міністерством оборони України укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, згідно якого ОСОБА_1.зобов'язаний проходити військову службу (навчання) у ВІТІ НТУУ «КПІ», сумлінно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів і начальників, свої службові обов'язки. Після закінчення навчання він повинен був проходити військову службу в Міністерстві оборони України на посадах офіцерського складу протягом 5 років. У разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмову від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу, після закінчення цього закладу відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання).

14.08. 2012 року наказом начальника Військового інституту №168 ОСОБА_1. відраховано зі списків інституту у зв'язку із розірванням контракту. Тобто, відповідач, всупереч вимог ст. 526 ЦК України порушив умови контракту та відповідно ст. 623 ЦК України повинен відшкодувати позивачу завдані збитки. Збитками, у даному випадку на переконання позивача є витрати, пов'язані з навчанням і утриманням відповідача у ВІТІ НТУУ «КПІ», які складаються з різниці сум витрат з утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців за період навчання . Загальна сума витрат на утримання ОСОБА_1 у ВНЗ складають 5283, 69 грн., з яких витрати пов'язані з продовольчим забезпеченням -1643,17 грн., пов'язані з речовим забезпеченням -1873,85 грн., з грошового забезпечення на загальну суму -1406,67 грн., по медичному забезпеченню - 360,00 грн., що підтверджується довідкам-розрахунками відповідних служб військового інституту.

Відповідно до п. 84 „Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів", затвердженого Указом президента України № 1053/2001 від 07.11.01 р., курсанти в разі розірвання контракту відшкодовують Міністерству Оборони України витрати, пов'язані з навчанням і утриманням у вищому навчальному закладі. Відшкодування коштів здійснюється в порядку і розмірах, що встановлюється Кабінетом Міністрів України. У зв'язку із розірванням відповідачем контракту між ним та Міністерством оборони України, державі завдано збитків у вигляді витрат пов'язаних із навчанням.

В судове засідання представник Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут»не з'явився, надавши до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з положенням ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно витягу з наказу №147 від 01 серпня 2010 року, виданого Начальником ВІТІ НТУУ «КПІ»відповідач ОСОБА_1. зарахований на всі види забезпечення по курсантській нормі, на котлове забезпечення з 01серпня 2010 року.

Згідно витягу з наказу № 168 від 14.08.2012 року виданого Начальником ВІТІ НТУУ «КПІ» ОСОБА_1 було виключено із списків особового складу інституту, всіх видів забезпечення, з котлового забезпечення з 14.08.2012 року.

Згідно контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України курсантами ВВНЗ, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, курсант ОСОБА_1. взяв на себе зобов'язання проходити військову службу в ВІТІ НТУУ «КПІ», протягом строку дії контракту, а саме 5 років.

Загальна сума витрат на утримання ОСОБА_1. у ВНЗ складають 5283, 69 грн., з яких витрати пов'язані з продовольчим забезпеченням -1643,17 грн., пов'язані з речовим забезпеченням -1873,85 грн., з грошового забезпечення на загальну суму -1406,67 грн., по медичному забезпеченню - 360,00 грн., що підтверджується довідкам-розрахунками відповідних служб військового інституту.

Відповідно до ст. ст. 3,5 Закону України «Про господарську діяльність у Збройних Силах України»передбачено, що Міністерство Оборони України є органом державного управління Збройних Сил України є військові об'єднання, частини, установи та організації, які утримуються за рахунок коштів держбюджету України, ведуть відокремлене господарство, мають кошторис надходжень та видатків, рахунки в установах банку, печатки із зображенням Державного Гербу України і свої найменуванням.

Також, відповідно до ст. 8 Закону України «Про господарську діяльність у Збройних Силах України», кошти, одержані від здійснення військовим частинами господарської діяльності, зараховуються до Державного бюджету України та використовується виключно на національну оборону, відповідно до кошторису Міністерства оборони України, при цьому порядок обліку одержання від господарської діяльності у Збройних Силах України, визначається Міністерством фінансів України та Міністерством оборони України.

Судом встановлено, що ВІТІ НТУУ «КПІ» є складовою частиною Збройних Сил України, підпорядкований Міністерству оборони України і перебуває на утриманні Державного бюджету. Основні фонди, обігові кошти у правління Інституту є державною власністю, належать до сфери управління Міністерства Оборони України, закріплені за управління на праві оперативного управління. Начальник ВІТІ НТУУ «КПІ»несе повну відповідальність за його стан та діяльність, ефективне використання закріпленого за ним державного майна, витрачення грошових коштів, контроль за виконанням договірних зобов'язань, тому для захисту порушеного права ВІТІ НТУУ «КПІ»уповноважений виступати стороною в господарському суді, оскільки згідно вимог ст. ст. 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, командир є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову та мобілізаційну готовність ввіреної йому частини та зобов'язаний вживати заходів щодо відшкодування збитків, заподіяних військовій частині, для чого діяти у відповідності із законом.

Постановою №964 від 12.07.2006 року виданої Кабінетом Міністрів України затверджено «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах»на виконання якої 16.07.2007 року прийнято «Порядок розрахунку витрат пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затверджено спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ та інші.

Згідно пункту 6 вищезазначеної Постанови витрати відшкодовуються у розмірі різниці сум витрат з утриманням курсантів і витрат з утриманням військовослужбовців строковою служби за відповідною військово-обліковою спеціальністю, а саме: курсантами, які навчались менше встановлених законодавством строків строкової військової служби, - за весь період навчання.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року №313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ»(зі змінами та доповненнями) встановлено, що витрати відшкодовуються в разі достроково розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість. Відповідно до пункту 3 витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівців в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-ІV (що діє з 01 січня 2004 року, зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦК України) договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.1 ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 904 ЦК України, за договором про безоплатне надання послуг замовник зобов'язаний відшкодувати виконавцеві усі фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно ст. 906 ЦК України, збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 907 ЦК України, договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін. Порядок і наслідки розірвання договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом.

Таким чином, судом встановлений факт наявності у відповідача зобов'язання перед ВІТІ НТУУ «КПІ»по сплаті витрат пов'язаних з утриманням в вищому військовому навчальному закладі у загальній сумі 5283,69 грн., тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України с відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у сумі 214,60 грн.

На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 629, 901, 904, 906, 907 ЦК України, ст.ст., 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут»-задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідн.НОМЕР_1) мешканця АДРЕСА_1 на користь держави в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут» (р/р 31259272210304 УДК в ПЕЧЕРСЬКОМУ РАЙОНІ М.Києва МФО 820019 ЗКПО 24978555, КПКВ 2101100) 5283 (п'ять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 69 коп. витрат пов'язаних з утриманням відповідача у вищому військовому навчальному закладі та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Заочне рішення може бути переглянуто Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Іващенко А.І.