Рішення № 28723719, 16.01.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження по справі

№ 2/235/69/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі : головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Фесенко Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому слуханні в залі суду № 12 м. Красноармійська цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2012 р. позивач Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування ,зазначивши ,що 03 квітня 2012 р. відповідач , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння , керуючи автомобілем НОМЕР_1 , здійснював рух по вулиці Київська м.Красноармійська Донецької області , зі сторони вул..Совхозна в напрямку мікрорайону Лазурний, не впорався з керуванням автомобілем , допустив його занос поблизу будинку № 73 , здійснив наїзд на дерево.В результаті даної пригоди пасажир автомобіля НОМЕР_1,ОСОБА_3 від отриманих травм загинув на місці.Цивільно-правова відповідальність автомобіля НОМЕР_1 ,була застрахована позивачем згідно полісу АА/7420811.В результаті настання страхового випадку позивач відшкодував родичам загиблого страхове відшкодування у розмірі 13 737,01 грн. Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння ..Відповідач у добровільному порядку не бажає відшкодувати сплачені позивачем суми .Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачене страхове відшкодування у розмірі 13 737,01 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача до судового засідання не з»явився , надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача (а.с. 44).

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з»явився ,про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність та заперечення проти позову не надав(а.с.47).

В силу ст.. 169,224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача заочно , т.я. надані докази дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами у їх сукупності , суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03 квітня 2012 р. відповідач , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння , керуючи автомобілем НОМЕР_1 , здійснював рух по вулиці Київська м.Красноармійська Донецької області , зі сторони вул..Совхозна в напрямку мікрорайону Лазурний, не впорався з керуванням автомобілем , допустив його занос поблизу будинку № 73 , здійснив наїзд на дерево.В результаті даної пригоди пасажир автомобіля НОМЕР_1,ОСОБА_3 від отриманих травм загинув на місці (а.с.7,15,31-33).

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.07.2012 р. відповідач ОСОБА_1 був засуджений за скоєння злочину ,передбаченого ст.. 286 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі (а.с. 31-33).

В судовому засіданні також встановлено, що цивільно-правова відповідальність автомобіля НОМЕР_1 ,була застрахована позивачем згідно полісу АА/7420811.В результаті настання страхового випадку позивач відшкодував родичам загиблого страхове відшкодування у розмірі 13 737,01 грн.(а.с.8,9,10,11,12,16-19).

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна з сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами, які беруть участь по справі.

Відповідно до ст.213 ЦПУ України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні .

Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв"язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ст.. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки , відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

В силу ст.. 27 ЗУ «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове страхування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові ) або іншій особі , визначеній у договорі , грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 981 ЦК України договір страхування в письмовій формі.

Відповідно до ст.990 ЦК України страховик здійснює виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи , визначеної договором, і страхового акту (аварійного сертифікату).

На підставі викладеного , суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивача обґрунтовані та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню суми сплаченого страхового відшкодування родичам загиблого.

В силу ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача. Враховуючи, що заявлено позов майнового характеру з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 57, 79, 88, 209, 212-224 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія », ЄДРПОУ 13490997, у відшкодування сплаченого страхового відшкодування 13 737 грн. 01 коп., витрати по сплаті судового збору 214 грн. 60 коп. , а всього загальну суму 13 951 грн. 61 коп.(тринадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одну грн.61 коп. ).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: