Рішення № 28722183, 09.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-11/15881-2012 09.01.13

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна»до про Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 7 001,00 грн.Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача від відповідачане з'явились не з'явилисьОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» суми страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 7 001,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору страхування наземного транспортного засобу № 0382.0030.0260.513 від 18.06.2010 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля «FIAT GRANDE PUNTO», державний номер АА 8358 ІХ. Тому відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст.ст. 993, 1187, 1191, 1194 Цивільного кодексу України позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля «ЗАЗ», державний номер 13102 КН, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач направив останньому регресну вимогу про відшкодування шкоди в порядку регресу. Оскільки відповідачем не відшкодовано заявлену суму збитку, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Відповідач визнав позовну суму в частині 6 616,58 грн., про що зазначив у відзиві на позов, оскільки вказана сума відповідає розміру витрат, пов'язаних з відновлювальним ремонтом автомобіля «FIAT GRANDE PUNTO», державний номер АА 8358 ІХ з урахуванням зносу, та підтверджується звітом про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, Господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В:

За договором страхування наземного транспорту від 18.06.2010 № 0382.0030.0260.513, укладеним між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Граве Україна» (страховик) та Андрущенко Іриною Миколаївною (страхувальник) страховик зобов'язався відшкодувати шкоду, що могла настати у зв'язку з пошкодженням, знищенням чи втратою застрахованого автомобіля «FIAT GRANDE PUNTO», державний номер АА 8358 ІХ.

17.10.2010 о 13 год.40 хв. на проспекті 40-років Жовтня в м. Києві, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «FIAT GRANDE PUNTO», державний номер АА 8358 ІХ під управлінням водія Андрущенко І.М. та автомобіля «ЗАЗ», державний номер 13102 КН під керуванням Сердюка О.Ф., внаслідок чого автомобіль страхувальника («FIAT GRANDE PUNTO», державний номер АА 8358 ІХ) отримав пошкодження.

18.10.2010 Андрущенко І.М. звернулася до позивача із заявою про настання страхового випадку - дорожньо-транспортної пригоди, а 08.11.2010 - із заявою до страховика про перерахування суми страхового відшкодування по страховому випадку за участю застрахованого автомобіля «FIAT GRANDE PUNTO», державний номер АА 8358 ІХ.

Відповідно до звіту № 6329 від 02.11.2010, складеного оцінювачем Бережнюком О.В. (кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ № 3722-ПК від 12.02.2005), суб'єкта оціночної діяльності -ТОВ "Естімейт" (свідоцтво ФДМ України № 6294/07 від 23.11.2007), вартість матеріального збитку, завданого автомобілю «FIAT GRANDE PUNTO», державний номер АА 8358 ІХ, становить 6 616,58 грн.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи страхового акту від 18.11.2010 розмір страхового відшкодування становить 7 001,00 грн. На підставі платіжного доручення № 15771 від 26.11.2010, позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 7 001,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Отже, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 11.11.2010 особою, винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 17.10.2010 о 13 год.40 хв. на проспекті 40-років Жовтня в м. Києві, визнано водія транспортного засобу «ЗАЗ», державний номер 13102 КН - Сердюка О.Ф. Цивільно-правова відповідальність в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля «ЗАЗ», державний номер 13102 КН майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, особою, вказаною в договорі страхування, або однією з осіб, зазначених у договорі, була застрахована у Відкритому акціонерному товаристві Національній акціонерній страховій компанії «ОРАНТА» на підставі укладеного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс ВЕ/1501139), який є діючий станом на 17.10.2010.

Таким чином, відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля «FIAT GRANDE PUNTO», державний номер АА 8358 ІХ, відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВЕ/1501139), а до позивача, як страховика, який виплатив страхове відшкодування відповідно до договору від 18.06.2010, перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВЕ/1501139) передбачено, що ліміт відповідальності відповідача за шкоду, заподіяну майну, становить 35 000,00 грн., франшиза - 0,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивач направляв на адресу відповідача вимогу про відшкодування збитків в порядку регресу № 23222 від 17.04.2012 у розмірі 7 001,00 грн. Вимога отримана відповідачем 18.04.2012, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи. Однак, відповідач регресну вимогу позивача не задовольнив, кошти не перерахував.

Згідно ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Згідно звіту № 6329 від 02.11.2010, вартість матеріального збитку складає 6 616, 58 грн., а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вказана сума. Вимоги позивача щодо відшкодування відповідачем іншої частини виплаченого страхового відшкодування є недоведеними належними засобами доказування, а відтак, зазначена сума, що становить різницю у відношенні виплаченого страхового відшкодування (7 001,00 грн.) та підтвердженого звітами автотоварознавця розміру збитків (6 616,58 грн.), заявлена до стягнення з відповідача позивачем безпідставно.

Враховуючи викладене, позов підлягає частковому задоволенню.

У зв'язку із частковим задоволенням позову судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» (79044, м. Львів, вул. Метрологічна, 2, код 19243047) 6 616 (шість тисяч шістсот шістнадцять) грн. 58 коп. страхового відшкодування в порядку регресу та 1 521 (одна тисяча п'ятсот двадцять одна) грн. 12 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено:17.01.2013

Суддя Ю.М. Смирнова