Вирок № 28720822, 13.12.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1319/10308/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2012

Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Лєсного С. Є.

при секретарі Гарасим Ю.Б.

з участю прокурора Замараєва Р.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, з професійно-технічною освітою, невійськовозобов'язаний, неодружений, не працює, згідно ст.89 КК України судимості не має, -

по ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 у невстановлені слідством час та місці незаконно придбав у невстановленої слідством особи (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження) за 600 грн. таблетку «Субітекс», яка містить наркотичний засіб -бупренорфін, вага якого не встановлена та незаконно зберігав його з метою подальшого збуту по місцю свого проживання, де періодично вживав даний наркотичний засіб.

Так, підсудний ОСОБА_2 13 серпня 2012 року о 16.30 год. на сходовій клітці п'ятого поверху будинку АДРЕСА_1, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, незаконно збув за 300 грн. ОСОБА_4 деформований фрагмент таблетки «Субітекс», що місить наркотичний засіб -бупренорфін, загальною масою 0,0015 г.

Крім цього, підсудний ОСОБА_2 17 серпня 2012 року о 13.30 год. на сходовій клітці п'ятого поверху будинку АДРЕСА_1, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, повторно, незаконно збув за 150 грн. ОСОБА_4 деформований фрагмент таблетки «Субітекс», що місить наркотичний засіб -бупренорфін, загальною масою 0,0015 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, повторно визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що дійсно купив у невстановленої особи, яка принесла йому додому, наркотичний засіб -бупренорфін, який зберігав в себе вдома для власного вживання та з метою подальшого збуту. 13 серпня 2012 року о 16.30 год. на сходовій клітці п'ятого поверху свого ж будинку АДРЕСА_1 продав за 300 грн. ОСОБА_4 частину наркотичного засобу. 17 серпня 2012 року о 13.00 год. там же знову продав за 150 грн. ОСОБА_4 частину наркотичного засобу. На досудовому слідстві відмовився давати показання, так як боявся відповідальності за вчинене. Свідки його не оговорюють і дали правдиві показання. Претензій до працівників міліції не має. Просить суд суворо не карати, врахувавши стан його здоров'я.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованих злочинів повністю та об'єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні аналогічними за змістом з приводу цих обставин показаннями свідка ОСОБА_4, який показав, що 13.08.12. та 17.08.12. саме підсудний двічі збував йому наркотичний засіб за 300 грн. та 150 грн.

а.с.87-90

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, - про обставини вчинення підсудним злочинів та його затримання.

а.с.138-139,129-130,84-86,80-81,82-83,131-132,134-135,136-137

даними протоколів вилучення від 13.08.12. та 17.08.12.

а.с.10,29

даними протоколів огляду грошових купюр від 13.08.12. та 17.08.12.

а.с.6,23

даними протоколу огляду та вилучення від 17.08.12.

а.с.42

з протоколу медичного огляду підсудного від 18.08.12. встановлено, що ОСОБА_2 перебував в стані наркотичного сп'яніння.

а.с.50

даними актів огляду покупця від 13.08.12. та 17.08.12.

а.с.9,28

даними протоколу пред'явлення осіб для впізнання 08.09.12.

а.с.133

з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається, що вилучені у ОСОБА_4 фрагменти таблеток, які містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та їх загальна маса становить 0,0015 г та 0,0015 г. В незначних нашаруваннях порошкоподібної речовини булого кольору, які знаходяться на внутрішній поверхні однієї кишені, вирізаної із кишені штанів ОСОБА_2, виявлено залишкові кількості бупренорфіну, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

а.с.148-150

речовими доказами по справі

а.с.116-117

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.307 КК України, т.я. він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув наркотичні засоби.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, т.я. він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув наркотичні засоби, повторно.

Суд не визнає перебування підсудного в стані наркотичного сп'яніння, як обставину, що обтяжує покарання, оскільки відсутні суспільно небезпечні наслідки внаслідок перебування його в такому стані.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості, характер та обставини вчинених ним злочинів, особу підсудного, його молодий вік; який на обліку в психоневролога та нарколога не перебуває, позитивно характеризується, щиро кається, те, що хворіє на гастрит, пролоскостопість ІІ ступеня та вегето-судинну дистонію змішаного типу, має батька -учасника ліквідації чорнобильської катастрофи, -що є обставинами, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, відтак суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої законом за дані злочини, що передбачене в санкції частини ч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України, тобто із застосуванням ст.69 КК України, з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з часу його фактичного затримання -з 17 серпня 2012 року, а не з часу оформлення протоколу про затримання -18 серпня 2012 року.

З підсудного в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області підлягають стягненню судові витрати за проведення досліджень та експертиз (а.с.18,38,142,147) на загальну суму 1234,40 грн.

Речові докази:

- фрагмент таблетки та порошкоподібну речовину, які містять наркотичний засіб (бупренорфін) та які зберігаються в камері схову речових доказів Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, - слід знищити;

- гроші в сумі 150 грн., вилучені у підсудного, які були предметом оперативної закупки та які зберігаються в касі УФЗБУ ГУМВСУ у Львівській області, - слід залишити в розпорядженні УФЗБУ ГУМВСУ у Львівській області;

- гроші в сумі 418 грн. та мобільний телефон «Нокіа»з сім-картками «Лайф»та «Київстар», вилучені у ОСОБА_2, які зберігаються в бухгалтерії, камері схову Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, - слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним по ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

- по ст.307 ч.1 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, - два роки позбавлення волі;

- по ст.307 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, - три роки позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_2 визначити покарання три роки позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з часу його фактичного затримання -з 17 серпня 2012 року, а не з часу оформлення протоколу про затримання -18 серпня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (рах.31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 1234 грн. 40 коп.

Речові докази:

- фрагмент таблетки та порошкоподібну речовину, які містять наркотичний засіб (бупренорфін) та які зберігаються в камері схову речових доказів Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, - знищити;

- гроші в сумі 150 грн., вилучені у підсудного, які були предметом оперативної закупки та які зберігаються в касі УФЗБУ ГУМВСУ у Львівській області, - залишити в розпорядженні УФЗБУ ГУМВСУ у Львівській області;

- гроші в сумі 418 грн. та мобільний телефон «Нокіа»з сім-картками «Лайф»та «Київстар», вилучені у ОСОБА_2, які зберігаються в бухгалтерії, камері схову Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, - конфіскувати в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити взяття під варту.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий