УХВАЛА
Справа № 118/8592/12
18.01.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ Державної виконавчої служби Сімферопольського районного Управління юстиції АР Крим про стягнення неустойки за прострочення уплати аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Відділ Державної виконавчої служби Сімферопольського районного Управління юстиції АР Крим про стягнення неустойки за прострочення уплати аліментів.
Зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачу необхідно надати до суду докази про сплату судового збору у розмірі 214,60 грн.
Згідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року 33674-VI, судовий збір щодо позовної заяви майнового характеру слід сплатити в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн.) (р/р № 31216206700002 банк отримувача Головне Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, код платежу -22030001).
Зі змісту позовної заяви убачається, що позивачка просить стягнути з відповідача неустойку у розмірі 11242,4 грн., а тому судовий збір щодо зазначених вимог слід сплатити у розмірі 214,60 грн.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України та не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ Державної виконавчої служби Сімферопольського районного Управління юстиції АР Крим про стягнення неустойки за прострочення уплати аліментів, залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 28720219, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/8592/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: