Ухвала суду № 28719700, 26.11.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а/1005/191/2012

У Х В А Л А

26 листопада 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відділу Держкомзему у м. Борисполі, третя особа -Бориспільський районний виробничий відділ Київської обласної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»про зобов'язання усунути помилку у державному акті на право власності на земельну ділянку, про видачу нового державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 20121 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до відділу Держкомзему у м. Борисполі, третя особа -Бориспільський районний виробничий відділ Київської обласної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про зобов'язання усунути помилку у державному акті на право власності на земельну ділянку, про видачу нового державного акту на право власності на земельну ділянку.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2012 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивачі звернулись з апеляційною скаргою на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2012 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При поданні апеляційної скарги апелянтами не було дотримано вимогу ч.6 ст.187 КАС України, а саме - не надано документу про сплату судового збору.

Так, документ про сплату судового збору мав бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів -УДК Печерського району м. Києва, ЄДРПОУ одержувача -26077922, рахунок отримувача -31214206700007, банк отримувача -ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (МФО) -820019, код бюджетної класифікації -22030001, код ЄДРПОУ суду 26077922.

При визначенні розміру судового збору, що підлягає сплаті, позивачам необхідно керуватися положеннями ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 10 грудня 2012 року.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційні скарги будуть повернуті апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двох днів двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.Є. Пилипенко