Дело № 2701/2911/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 января 2013 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Синица А.Н.,
с участием:
секретаря - Щиборщ Е.В.,
прокурора - Алёхин А.Л.,
подсудимой - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Севастополя, гражданки Украины, русской, имеющей среднее специальное образование, проживающей в гражданском браке с гражданином ОСОБА_3, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Осенью 2011 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия установлены не были, ОСОБА_2, посягая на установленный с целью охраны здоровья населения порядок культивирования растений, содержащих наркотические средства и оборот которых разрешается для промышленных целей, имея умысел направленный на незаконный посев и незаконное выращивание конопли для личного употребления без цели сбыта, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, приобрела семена конопли, которые принесла по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 где хранила их вплоть до апреля месяца 2012 года.
В апреле 2012 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла направленного на незаконный посев и незаконное выращивание конопли для личного употребления без цели сбыта, находясь на приусадебном участке расположенном по адресу: АДРЕСА_1, незаконно, вручную внесла в открытый грунт семена конопли, после чего стала осуществлять ее незаконное выращивание, а именно: стала периодически поливать посевы, уничтожать сорняки, рыхлить землю, а после всхода подвязывать к деревянным кольям наивысшие кусты.
Преступная деятельность ОСОБА_2 была пресечена работниками милиции, которые 23.06.2012 года, около 19 часов 50 минут в ходе осмотра территории домовладения ОСОБА_2, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли с территории вышеуказанного приусадебного участка растения общим количеством одиннадцать штук, являющиеся наркосодержащими растениями рода конопля (Cannabis).
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, обстоятельства совершенного преступления не оспаривала и показала, что примерно в апреле месяце 2012 года, когда на улице было довольно тепло она решила начать засаживать огород. Среди прочих семян она взяла семена конопли, которые она ранее, примерно осенью 2011 года нашла в неизвестном ей сейчас месте и хранила их до апреля 2012 года. Она решила высеять эти семена, для того чтобы в последующем, выросшие кусты конопли вырвать, высушить и перетерши иногда выкурить. После того, как она посеяла на огороде семена овощей и конопли она периодически стала их поливать. После восхода она проредила их, избавила от сорняков. Далее, по мере возможности полола вокруг кустов конопли сорняки, рыхлила землю. Когда кусты достигли высоты около 30 -40 см решили некоторые из них подвязать, чтобы они не упали и не сломались. При этом кусты были посажены и произрастали в том месте где был фрагмент забора обнесенный пленкой синего цвета.
Примерно в десятых числах июня месяца 2012 года к ней с вопросом откуда на огороде кусты конопли обратился её гражданский муж ОСОБА_3, в ответ она сообщила, что посадила данное растение для личных нужд, чтобы когда плохое настроение покурить ее, так как ранее несколько раз пробовала и это ей помогало. ОСОБА_3 стал говорить ей, что это уголовно наказуемое деяние и, что коноплю нужно вырвать и выбросить. Она пообещала сделать это, однако не послушала его.
23 июня 2012 года, около 19 часов 50 минут по месту проживания ОСОБА_2 пришли сотрудники милиции, которым она собственноручно добровольно дала письменное разрешение на осмотр территории домовладения расположенного по адресу: АДРЕСА_1, в ходе проведения которого в присутствии двух понятых и ее самой, как владельца, были обнаружены и изъяты кусты конопли в количестве одиннадцати штук. После выявленные кусты были помещены в пакеты черного цвета, которые в ее присутствии прошили и опечатали. О том, что посев и выращивание конопли уголовно наказуемое деяние ей было известно, об этом ей говорил гражданский муж. Всего ОСОБА_2 вырастила 11 кустов конопли.
Учитывая то, что подсудимая ОСОБА_2 в полном объеме признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, с учетом того, что судом установлено, что подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, а также в связи с отсутствием сомнений в добровольности и истинности её позиции, разъяснив ей положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины о том, что в таком случае она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении всех фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 310 УК Украины, как незаконный посев и незаконное выращивание конопли в количестве от 10 до 50 растений.
При избрании вида наказания подсудимой ОСОБА_2 суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2 судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает то, что ОСОБА_2 уголовно наказуемое деяние совершила впервые, не имеет постоянного места работы, имеет постоянное место жительства в Севастополе, согласно общественной характеристики характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 72-76).
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_2 возможно не лишая её свободы, и полагает это достаточным для исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Вопрос о Вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и принимая во внимание то, что ими являются одиннадцать кустов растений рода Конопля (Cannabis), переданные в камеру хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе, считает их такими которые подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Судебные издержки по делу за проведение химического исследования наркотических, психотропных веществ и прекурсоров №563 от 25.06.2012 года в сумме 588,48 грн., а также за проведение химической экспертизы наркотических, психотропных веществ и прекурсоров №1/378 от 07.07.2012 года в сумме 1176,96 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного ей наказания в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на неё обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
· уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;
· периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы
Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_2 оставить прежней.
Вещественные доказательства по делу - одиннадцать кустов растений рода Конопля (Cannabis), переданные в камеру хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе -уничтожить.
Судебные издержки по делу за проведение химического исследования наркотических, психотропных веществ и прекурсоров №563 от 25.06.2012 года в сумме 588,48 грн., а также за проведение химической экспертизы наркотических, психотропных веществ и прекурсоров №1/378 от 07.07.2012 года в сумме 1176,96 грн. взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе (ОКПО 25576402, банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509, р/с 3125227221141).
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Балаклавского районного суда
города Севастополя А. Н. Синица
Судове рішення № 28719113, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2701/2911/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: