Рішення № 28718041, 24.12.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 24.12.2012

Справа № 2320/2846/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Ярошенко А.О.

за участі представника позивача Нестерко І.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що «03»серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 234/ФКВ-07 , згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 34 000.00 USD (тридцять чотири тисячі доларів США 00 центів ) з розрахунку 14,3 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з «03»серпня 2007 року по «02»серпня 2022 року. Мета кредитування - споживчі потреби.

Відповідно до укладеного Договору від 30.06.2010 року про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку», ПАТ «Дельта Банк»набуло право вимоги за кредитним договором №234/ФКВ-07 від 03.08.2007 року.

Свої зобов'язання за договором кредиту позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 34 000.00 USD, а відповідач ОСОБА_2. свої зобов'язання належним чином не виконала. В зв'язку з порушеннями зобов'язання за кредитним договорам відповідач станом на 08.08.2012 року, має заборгованість 340 784,43 гривень, з яких тіло кредиту складає 249 115,03 гривень, відсотки в сумі 91 669,40 гривень.

В забезпечення своєчасного та належного виконання ОСОБА_2 обов'язків за кредитною угодою, між ТОВ «Укрпромбанк»та ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки №234/ Zфпор-07 від 03.08.2007 року.

Оскільки наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення кредиту, відповідно до ч.2 ст.1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість 340 784,43 гривень, та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, та просив суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнала, та не заперечувала проти їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак в попередніх судових засіданнях надав пояснення згідно яких позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно ст.224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення а підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, стосовно заявлених позовних вимог, дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав :

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору кредиту № 234/ФКВ-07 , банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 34 000.00 USD (тридцять чотири тисячі доларів США 00 центів ) з розрахунку 14,3 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з «03»серпня 2007 року по «02»серпня 2022 року на споживчі потреби.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору, одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань за загальним правилом не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, що мало місце в даному випадку, у разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати достроково повернення всієї суми кредиту та сплати належних йому процентів, тобто банк має право зажадати від відповідача ОСОБА_2 дострокового повернення всієї суми кредиту та сплати нарахованих на момент звернення до суду процентів за користування ним.

В забезпечення своєчасного та належного виконання ОСОБА_2, її обов'язків за кредитною угодою між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки №234/ Zфпор-07 від 03.08.2007 року.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконала. В зв'язку з порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 08.08.2012 року має заборгованість 340 784 гривень 43 копійок.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути судові витрати пропорційно задоволенню позовних вимог.

На підставі ст.ст. 526, 527,572, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором №234/ФКВ-07 від 03.08.2007 року в сумі 340 784 гривень 43 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 3219 гривень 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. А. Смоляр