Постанова № 28717944, 21.12.2012, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2318/6943/12

3/2318/1653/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором відділення в м. Умані ТОВ «Транслогістик» (код ЄДРПОУ 35317720), ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором відділення в м. Умані ТОВ «Транслогістик», 06.12.2012 р. о 15 год. 10 хв. у приміщенні складу ТОВ «Транслогістик» за в м. Умані по вул. Старицького, 5а, орендованому згідно з Договором оренди об'єкта нерухомості від 17.05.2010 року, порушив правила пожежної безпеки, а саме: розпочата робота орендованого приміщення без оформлення дозволу на початок роботи від органів державного нагляду у сфері пожежної безпеки, що є порушенням ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку», Постанови КМУ № 150 від 14.02.2001 року «Про затвердження Порядку видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень»; п. 2, 8 Правил пожежної безпеки в Україні (НАПБ А.01.001-2004).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати, пояснив, що виявлені державним інспектором з пожежного нагляду порушення правил пожежної безпеки майже всі усунуті, що він має на утриманні двох дітей, 27.07.1998 і 07.11.2007 років народження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.12.2012 року ЧКП № 003694 та доданими до нього документами; поясненнями самого ОСОБА_1

На підставі викладеного суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, його щире каяття, наявність на його утриманні двох дітей, суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 33, 34, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О.С. Кімстачов