Рішення № 28717026, 16.01.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/24687/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2013

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

з участю представника позивача - Панченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра"

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У листопаді місяці 2012 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 28 грудня 2006 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту за №290/МК/2006-840, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 54 000 доларів США строком на 60 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 14,5% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 19 грудня 2011 року.

З метою забезпечення зобов'язань було укладено договір поруки із ОСОБА_3 28 грудня 2006 року за №290/1, згідно умов яких вона несе солідарну відповідальність за невиконання умов договору боржником щодо повернення суми кредиту.

Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість позичальника по простроченому кредиту складає 91 902,93 долари США, з них заборгованості по кредиту 42 031,77 доларів США, заборгованості по відсотках 23 610,15 доларів США, пені за несвоєчасну сплату платежів 9242,2 доларів, що еквівалентно 183670,50 грн., штрафу за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 3282,10 доларів, що еквівалентно 26 233,79 грн. Просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги на вимогу відповідача уточнив в частині стягнення пені за період з 16.10.2011 по 25.10.2012 року в розмірі 9242,2 долари США, що еквівалентно 26233,79 грн., в решті заявлених вимог підтримав повністю, просить стягнути заборгованість в сумі 78 166.22 доларів США.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку, причин поважності неявки суду не повідомив.

ОСОБА_3 заявлених вимог не визнала. Суду пояснила, що договір поруки укладений на строк кредитного договору. Кредитор вимог як до позичальника, так і до неї впродовж шестимісячного строку не висував. Тому просить у позові відмовити.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, заперечення відповідачів, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 грудня 2006 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту за №290/МК/2006-840, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 54 000 доларів США строком на 60 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 14,5% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 19 грудня 2011 року.

З метою забезпечення зобов'язань 28.12.2006 року було укладено договір поруки за №290/1 із ОСОБА_3 на строк кредитного договору, згідно умов яких вона несе солідарну відповідальність за невиконання умов договору боржником щодо повернення суми кредиту.

Позичальник ОСОБА_2 умов договору в повному обсязі не виконував, і заборгованість по простроченому кредиту складає 78 166,22 доларів США, з них заборгованості по кредиту 42031,77 доларів США, заборгованості по відсотках 23 610,15 доларів США, пені за несвоєчасну сплату платежів 9242,2 доларів, що еквівалентно 73 872,9 грн., штрафу за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 3282,1 доларів, що еквівалентно 26 233,79 грн.

Відповідно до вимог закону поруки поручителі відповідають як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки та збитків.

Однак відповідно до частини 4 статті 559 Цивільного кодексу України порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов»язання не пред»явить вимоги до поручителя.

Як убачається із матеріалів справи строк виконання основного зобов»язання сплинув 19.11.2011 року, претензійних вимог в межах шестимісячного строку банк ні позичальникові, ні поручителю не направляв, а лише направив претензії через рік після закінчення строку, встановленого у кредитному договорі. Отже строк пред»явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів позичальником має обчислюватись з моменту настання строку виконання зобов»язання у повному обсязі. У договорі поруки строку не встановлено, він діяв у межах строку кредитного договору, тому порука припинила свою дію після закінчення строку виконання основного зобов»язання, оскільки кредитор не пред»являв вимоги до поручителя протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов»язання.

Тому в частині заявлених вимог до поручителя ОСОБА_3 слід відмовити.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Тому стягненню з відповідача ОСОБА_2 підлягає сума заборгованості у розмірі 65 641,92 доларів США, пені 73 872,90 грн. та судові витрати.

Слід відмовити у задоволенні позову в частині стягнення штрафу в розмірі 3282,1 доларів СЩА, оскільки такі штрафні санкції є подвійним стягненням за порушення позичальником умов договору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,536,553,554,611,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" код ЄДРПОУ 20025456 м. Київ, вул. Артема,15 МФО 351005 заборгованість по кредиту в сумі 65 641,92 доларів США (Шістдесят п»ять тисяч шістсот сорок один долар 92 центи), пені 73 872,90 грн. (Сімдесят три тисячі вісімсот сімдесят дві грн. 90 грн.)

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір у сумі 3219,0 грн.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :