Рішення № 28716816, 03.01.2013, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/2589/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2013 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Мельничук А.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 2006 року вона з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебували в фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбу в них народилося двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, батьком яких відповідач визнав себе через органи РАЦС. 07.04.2011 вони припинили спільне проживання та будь-які відносини. З того часу відповідач з дітьми не спілкується, матеріально забезпечувати дітей не бажає, а тому дійти згоди в добровільному порядку про надання ним матеріальної допомоги на утримання дітей вони не можуть. Оскільки відповідач має мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, просить стягнути аліменти в її користь з відповідача на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати по 200 грн. на дитину щомісячно, аргументуючи своє рішення тим, що сплачені гроші використовуються позивачкою не на дітей. Повідомив, що його зарплата становить 800 грн., однак будь-яких доказів цього не надав, надати йому строк для подання доказів суд не просив. Також повідомив суд, що одного разу давав 50 грн. у школу на харчування дітей.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що з 2006 року позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі. Від спільного проживання вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, батьком яких є відповідач. Діти постійно проживають у сім'ї матері ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріально сім'ю не підтримує, інших утриманців не має, однак матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження дітей, довідкою № 281 від 19.10.2012, виданою Криворудською сільською радою.

Відповідно до стст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно стст. 10, 11 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Однак відповідачем у ході судового розгляду справи не надано будь-яких доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві твердження позивача, свідчили про його непрацездатність, наявність інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.

Враховуючи викладене, заперечення відповідача та те, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дітей, будучи спроможним надавати таку допомогу, стан здоров'я та матеріальне становище позивача і відповідача, відсутність у платника аліментів інших утриманців, непрацездатних дружини, батьків, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі по 330 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, оскільки підлягає до задоволення 82,5 % вимог позивача, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 177 грн. 5 коп. (82,5 % від 214 грн. 60 коп.)

На підставі викладеного, керуючись стст. 180-184, 191 СК України, стст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Сморшки Ізяславського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Криворудка Красилівського району Хмельницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, в розмірі по 330 (триста тридцять) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13 листопада 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у сумі 177 гривень 5 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН