печерський районний суд міста києва
Справа № 757/824/13- ц
У Х В А Л А
21 січня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Ісаєвської О.В.,
при секретарі - Братасюк О. Є.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Будівництво, реконструкція і суспільство», ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення суму передоплати,
В С Т А Н О В И В :
У січні 2013 року позивач звернувся із заявою в якій просив скасувати заходи забезпечення позову застосовані Ухвалою Печерського районного суду м. Києва 20.02.2012 року у зв'язку із повним погашенням ОСОБА_2 суми боргу.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ПП «Будівництво, реконструкція і суспільство» не з'явилися, про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 20 лютого 2012 року Ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 2-117/12 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Будівництво, реконструкція і суспільство», ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення суми передоплати, за заявою позивача, було накладено арешт на наступне майно:
- у межах суми заявлених вимог, а саме у розмірі 315 336 грн. 00 коп. на рухоме і нерухоме майно та грошові кошти, що належать на праві власності Приватному підприємству «Будівництво, реконструкція і суспільство»;
- у межах суми заявлених вимог, а саме у розмірі 315 336 грн. 00 коп. на рухоме і нерухоме майно та грошові кошти, що належать на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Частиною 3 ст. 154 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 22.12.2006, № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Оскільки позивач повідомив про повне виконання ОСОБА_2 рішення суду, керуючись вимогами ст. 154 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати вжиті Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20 лютого 2012 року заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Будівництво, реконструкція і суспільство», ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення суму передоплати, а саме
- у вигляді арешту рухомого і нерухомого майна та грошових коштів, що належать на праві власності Приватному підприємству «Будівництво, реконструкція і суспільство», код ЄДРПОУ 19241640;
- у вигляді арешту рухомого і нерухомого майна та грошових коштів, що належать на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Ісаєвська
Судове рішення № 28716106, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/824/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: