Ухвала суду № 28715883, 27.12.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/28077/12

Ухвала

іменем України

"27" грудня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва В.П. Гончарук розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ПАТ «Укрсоцбанкк»про видачу виконавчого документа,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ПАТ «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 1624/09 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Альянс»та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

28.09.2012 р. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків в складі третейського судді Ярошовця В.М. було прийнято рішення по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Альянс»та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким солідарно стягнуто з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму боргу в розмірі 1 657 879 грн. а також витрати, пов'язані з розглядом справи в третейському суді в сумі 16 978,79 грн.

Частиною 2 ст. 387-7 Цивільного процесуального кодексу України та частиною 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди»передбачено, що заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди»компетентний суд -місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Як вбачається із наданих суду документів, місце знаходження третейського суду -м. Київ, вул. М. Раскової, 15, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва. Третейський суд при Асоціації українських банків, приймаючи рішення по вказаній справі, яке на день звернення до суду не скасоване компетентним судом, діяв в межах своєї компетенції, в межах третейської угоди, яка не оскаржена відповідачем в судовому порядку та не скасована на день розгляду справи, заява позивачем надана до суду загальної юрисдикції в межах строків.

Підсумовуючи наведене, дана заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», главою 2 розділу 7 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28.09.2012 р. по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Альянс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму боргу в розмірі 1 657 879 грн. а також витрати, пов'язані з розглядом справи в третейському суді в сумі 16 978,79 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :